Le système de trading AI NoFx est en proie à une explosion de droits de propriété et à des controverses Open Source, le projet de fête, les parties concernées et l'incubateur Amber.ac ont tous répondu.
Selon BlockBeats, le 22 décembre, Tinkle, développeur du système de trading AI Open Source NoFx, a publié une déclaration concernant la controverse communautaire déclenchée par Zack, un participant précoce du projet. Zack a rejoint le projet le 29 octobre 2025 après l'ouverture du code source, n'a participé qu'environ 14 jours et a contribué peu de code. Il a ensuite proposé de demander 50 % des actions en échange de la recommandation d'Amber pour la commercialisation. Après avoir été rejeté, il a retenu le compte Twitter du projet et a demandé 500 000 USDT par le biais d'une lettre d'avocat, tout en diffusant des informations fausses par plusieurs canaux. Tinkle a déclaré que les enregistrements correspondants pouvaient être vérifiés et que l'équipe ne répondrait plus aux controverses personnelles, se concentrant sur le développement du produit. En réponse, Zack a publié une déclaration pour réfuter les accusations, affirmant que celles-ci étaient gravement inexactes et nuisaient à sa réputation personnelle. La lettre d'avocat a été émise par un cabinet d'avocats, les preuves ont été préservées par les avocats, et les revendications sont légales et conformes. Si la controverse ne peut pas être résolue par des voies légales, il publiera des preuves telles que des vidéos complètes, des enregistrements audio, des échanges de messages et des chronologies. Le compte officiel X de NoFx a ensuite publié une lettre ouverte déclarant que les discussions récentes concernant les membres de la communauté, les limites d'utilisation du code et la propriété intellectuelle étaient traitées par une équipe d'avocats professionnels, niant les rumeurs concernant le financement et le transfert d'intérêts, et soulignant que NoFx est un projet open source dirigé par la communauté et non une entreprise commerciale. L'équipe a également réaffirmé que le projet adopte la licence AGPL-3.0 et qu'elle maintiendra légalement les normes open source et les droits des contributeurs, se concentrant à l'avenir sur la création d'un AI Trading OS qui supporte l'auto-hébergement et l'intégration de plusieurs plateformes de trading. De plus, l'accélérateur écologie amber.ac, filiale d'Amber Group, a également publié une déclaration, précisant qu'à ce jour, il n'existe aucune relation formelle d'incubation, d'investissement ou de coopération commerciale avec le projet NoFx, les deux parties n'ayant mené que des échanges ouverts dans le secteur, appelant toutes les parties à revenir à des communications techniques et rationnelles pour promouvoir le développement sain de l'écosystème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le système de trading AI NoFx est en proie à une explosion de droits de propriété et à des controverses Open Source, le projet de fête, les parties concernées et l'incubateur Amber.ac ont tous répondu.
Selon BlockBeats, le 22 décembre, Tinkle, développeur du système de trading AI Open Source NoFx, a publié une déclaration concernant la controverse communautaire déclenchée par Zack, un participant précoce du projet. Zack a rejoint le projet le 29 octobre 2025 après l'ouverture du code source, n'a participé qu'environ 14 jours et a contribué peu de code. Il a ensuite proposé de demander 50 % des actions en échange de la recommandation d'Amber pour la commercialisation. Après avoir été rejeté, il a retenu le compte Twitter du projet et a demandé 500 000 USDT par le biais d'une lettre d'avocat, tout en diffusant des informations fausses par plusieurs canaux. Tinkle a déclaré que les enregistrements correspondants pouvaient être vérifiés et que l'équipe ne répondrait plus aux controverses personnelles, se concentrant sur le développement du produit. En réponse, Zack a publié une déclaration pour réfuter les accusations, affirmant que celles-ci étaient gravement inexactes et nuisaient à sa réputation personnelle. La lettre d'avocat a été émise par un cabinet d'avocats, les preuves ont été préservées par les avocats, et les revendications sont légales et conformes. Si la controverse ne peut pas être résolue par des voies légales, il publiera des preuves telles que des vidéos complètes, des enregistrements audio, des échanges de messages et des chronologies. Le compte officiel X de NoFx a ensuite publié une lettre ouverte déclarant que les discussions récentes concernant les membres de la communauté, les limites d'utilisation du code et la propriété intellectuelle étaient traitées par une équipe d'avocats professionnels, niant les rumeurs concernant le financement et le transfert d'intérêts, et soulignant que NoFx est un projet open source dirigé par la communauté et non une entreprise commerciale. L'équipe a également réaffirmé que le projet adopte la licence AGPL-3.0 et qu'elle maintiendra légalement les normes open source et les droits des contributeurs, se concentrant à l'avenir sur la création d'un AI Trading OS qui supporte l'auto-hébergement et l'intégration de plusieurs plateformes de trading. De plus, l'accélérateur écologie amber.ac, filiale d'Amber Group, a également publié une déclaration, précisant qu'à ce jour, il n'existe aucune relation formelle d'incubation, d'investissement ou de coopération commerciale avec le projet NoFx, les deux parties n'ayant mené que des échanges ouverts dans le secteur, appelant toutes les parties à revenir à des communications techniques et rationnelles pour promouvoir le développement sain de l'écosystème.