Quand « l’intention » devient la norme : comment OIF met fin à la fragmentation cross-chain et redonne à Web3 l’intuitivité pour les utilisateurs ?

Rédigé par : imToken

Dans le précédent article « Feuille de route Interop d’Ethereum », nous avons mentionné que la Fondation Ethereum (EF), afin d’améliorer l’expérience utilisateur (Improve UX), a élaboré une stratégie d’interopérabilité en trois étapes : initialisation, accélération et finalisation (à lire également : « Feuille de route Interop d’Ethereum : comment débloquer le “dernier kilomètre” de l’adoption massive »).

Si l’on considère l’avenir d’Ethereum comme un vaste réseau d’autoroutes, alors « accélération » et « finalisation » résolvent les problèmes de qualité de la route et de limitation de vitesse. Mais auparavant, nous faisons face à un problème encore plus fondamental : les différents véhicules (DApp/portefeuilles) et les différents péages (L2/ponts inter-chaînes) parlent des langages totalement différents.

C’est précisément ce problème fondamental que l’étape « initialisation » vise à résoudre, et l’« Open Intents Framework (OIF) » en est la « langue universelle » la plus importante.

Lors du Devconnect en Argentine, même si l’EIL (Ethereum Interoperability Layer) a occupé une large place dans les discussions, l’OIF, en tant que lien clé entre la couche application et la couche protocole, n’était pas en reste et constitue une condition préalable à la vision de l’EIL. Aujourd’hui, nous allons décortiquer cet OIF, qui semble complexe, mais qui est crucial pour l’expérience utilisateur.

1. Qu’est-ce que l’OIF ? Passage du « Transaction » à « l’Intent »

Pour comprendre l’OIF, il faut d’abord saisir la transformation fondamentale de la logique d’interaction Web3 : passer de la « transaction » (Transaction) à « l’intention » (Intent).

Prenons un problème concret d’un utilisateur classique : supposons que vous souhaitez échanger des USDC sur Arbitrum contre de l’ETH sur Base. Aujourd’hui, dans l’écosystème Ethereum, cela revient souvent à un véritable « marathon opérationnel » :

Vous devez d’abord passer manuellement sur Arbitrum dans votre portefeuille, autoriser le contrat d’un pont inter-chaînes, signer la transaction, puis ouvrir un autre agrégateur, enfin échanger vos USDC transférés sur Base contre de l’ETH. Tout au long du processus, vous devez calculer vous-même le Gas, le slippage, surveiller les délais et les risques de contrat lors du cross-chain… Ce n’est qu’une succession de « détails techniques » compliqués, et non un chemin clair et simple répondant à votre besoin.

C’est la transposition du modèle traditionnel basé sur la transaction dans Web3. Comme demander à un taxi de vous conduire à l’aéroport en devant planifier vous-même l’itinéraire : « tournez à gauche, tout droit sur 500 m, prenez la voie rapide, sortez… ». Sur la chaîne, cela se traduit par des étapes manuelles (cross-chain, autorisation, swap), et une erreur à une étape signifie une perte de Gas, voire de fonds.

Le nouveau modèle basé sur « l’intention » élimine toute cette complexité. Il vous suffit de dire au chauffeur « Je veux aller à l’aéroport et je peux payer 50 yuan ». Peu importe la route ou le GPS utilisé, tant que le résultat est là. Sur la chaîne, l’utilisateur signe une intention du type « j’échange des USDC de la chaîne A contre de l’ETH sur la chaîne B », et le reste est exécuté par des solveurs spécialisés.

Si le modèle intent est si bon, pourquoi a-t-on besoin de l’OIF ?

En résumé, le marché actuel des intents est fragmenté, digne du « Far West » : UniswapX a son propre standard, CowSwap le sien, Across un autre. Les solveurs doivent s’adapter à des dizaines de protocoles, les portefeuilles intégrer des dizaines de SDK, ce qui est très inefficace.

L’OIF vise à mettre fin à ce chaos en établissant un cadre d’intentions standardisé à l’échelle de tout l’écosystème Ethereum, offrant une pile protocolaire commune pour portefeuilles, ponts, rollups et market makers/solveurs. Initié par la Fondation Ethereum avec Across, Arbitrum, Hyperlane et d’autres projets majeurs, il ne s’agit pas d’un protocole unique, mais d’un ensemble d’interfaces standards.

L’OIF définit la structure d’une « intention », comment la vérifier et la régler, permettant à tout portefeuille, DApp ou solveur de communiquer sur la même fréquence. Il supporte divers modes de trading par intention, et permet aux développeurs d’étendre de nouveaux modes comme les enchères hollandaises cross-chain, le carnet d’ordres, l’arbitrage automatique, etc.

2. La valeur fondamentale de l’OIF : bien plus qu’un agrégateur cross-chain

Vous pourriez demander : quelle différence entre l’OIF et les agrégateurs cross-chain actuels ?

La vraie différence tient à la standardisation. Les agrégateurs actuels bâtissent chacun leur système fermé : format d’intent personnalisé, choix du pont, gestion propre des risques et monitoring. Tout portefeuille ou DApp souhaitant s’intégrer doit se connecter à chaque API et s’adapter à chaque hypothèse de sécurité.

L’OIF, en revanche, est comme une bibliothèque de composants standard, open source et neutre, conçue dès le départ comme un bien public, pas un standard propriétaire. Le format de l’intent, la signature, la logique d’enchère sont basés sur des modules de règlement et de vérification universels. Un portefeuille ou DApp n’a qu’à intégrer l’OIF une seule fois pour accéder à plusieurs backends, ponts et solveurs.

Aujourd’hui, Arbitrum, Optimism, Polygon, ZKsync, Across et d’autres L2, ponts et agrégateurs majeurs de l’écosystème Ethereum participent déjà à l’OIF.

La fragmentation de la liquidité dans l’écosystème Ethereum est plus complexe que jamais — avec la prolifération des L2, la liquidité est dispersée, obligeant les utilisateurs à passer sans cesse d’un réseau à l’autre, à traverser des ponts, et à réautoriser. L’OIF ne vise donc pas seulement à rendre le code plus élégant, il a une valeur commerciale et expérientielle profonde pour l’adoption de masse de Web3.

D’abord, côté utilisateur, dans le cadre de l’OIF, il n’est plus nécessaire de savoir sur quelle chaîne on se trouve. Vous pouvez initier une transaction sur Optimism pour acheter un NFT sur Arbitrum. Avant, il fallait transférer des actifs, attendre la confirmation, changer de réseau, puis acheter le NFT.

Avec l’OIF intégré, un portefeuille comme imToken peut reconnaître votre intention, générer un ordre standard, puis le solveur avance les fonds et réalise l’achat sur la chaîne cible — l’utilisateur ne signe qu’une seule fois. C’est l’expérience dite « abstraction de la chaîne », l’OIF en étant la grammaire sous-jacente.

Par ailleurs, pour la liquidité globale, cela brise les silos pour un partage à l’échelle de tous les réseaux. Actuellement, la liquidité d’Uniswap sur Base ne sert pas directement les utilisateurs d’Arbitrum. Grâce à l’OIF (notamment ERC-7683), tous les ordres d’intentions peuvent converger sur un carnet d’ordres mondial partagé.

Un market maker professionnel (solveur) peut écouter tous les besoins sur toutes les chaînes et fournir des fonds là où il y a de la demande. Cela augmente fortement l’efficacité de la liquidité et améliore les prix pour l’utilisateur.

Enfin, pour les développeurs et portefeuilles, cela signifie une intégration unique, utilisable partout. Pour imToken ou tout autre développeur de DApp, l’OIF simplifie grandement le travail, plus besoin de développer un adaptateur pour chaque pont ou protocole d’intent.

Une fois le standard OIF intégré, vous accédez instantanément au réseau d’intentions de tout l’écosystème Ethereum, supportant tous les solveurs compatibles.

3. Où en est l’OIF aujourd’hui ?

Comme évoqué plus haut, selon la communication publique de la Fondation Ethereum, l’OIF est piloté par l’équipe EF Protocol, en collaboration avec Across, Arbitrum, Hyperlane, LI.FI, OpenZeppelin, Taiko, etc., et d’autres infrastructures et portefeuilles devraient rejoindre la discussion et les tests en 2025.

De nombreux nouveaux concepts ont été mis en avant au dernier Devconnect, mais l’OIF avance concrètement, notamment par l’établissement des standards et la constitution d’alliances écosystémiques. Sur la scène principale Interop de Devconnect cette année, les sujets « intent, interoperability, account abstraction » ont occupé la journée, et l’OIF est apparu à plusieurs reprises dans les programmes et présentations, identifié comme un composant clé du futur UX cross-chain.

Bien qu’il n’existe pas encore d’application d’envergure pour le grand public, la densité des réunions et la diversité des participants montrent que la communauté est presque unanime : dans les prochaines années, les « bons portefeuilles + bonnes applications » bâtiront probablement leurs capacités cross-chain sur des frameworks publics comme l’OIF.

Cela inclut l’incontournable ERC-7683, l’un des aboutissements les plus concrets de l’OIF, co-proposé par Uniswap Labs et Across Protocol, pour établir une structure universelle d’intentions cross-chain.

Pendant Devconnect, les discussions autour de l’ERC-7683 se sont intensifiées, de plus en plus de développeurs, solveurs et market makers soutiennent ce standard, marquant le passage des transactions d’intentions cross-chain de protocoles propriétaires à des infrastructures publiques.

Autre point, en lien avec une autre composante clé de la série Interop — l’Ethereum Interoperability Layer (EIL) : l’OIF fournit l’« intention et l’UX » en couche supérieure, l’EIL offre le « canal de messagerie cross-L2 à confiance minimale » en couche inférieure. Ensemble, ils forment la base de la pile d’interopérabilité Ethereum de demain.

La Fondation Ethereum y joue un rôle de coordinateur, non de contrôleur. À travers des documents comme Protocol Update, l’EF a clairement positionné l’OIF comme la première étape de la feuille de route d’interopérabilité, donnant confiance au marché : l’intention (Intent) n’est pas un effet de mode, mais la direction d’évolution reconnue par Ethereum à long terme.

Pour tout l’écosystème Ethereum, l’OIF fait passer « l’interopérabilité » d’un concept de white paper à une réalité technique reproductible, auditée et intégrable à grande échelle. Peut-être qu’à l’avenir, lors de l’utilisation de votre portefeuille, vous remarquerez un changement : il vous suffira d’indiquer « ce que vous voulez faire », sans vous préoccuper de la chaîne ou du pont à utiliser — c’est l’OIF et ses infrastructures qui opèrent en coulisse.

Sur ce point, la pièce du puzzle « initialisation » de l’interopérabilité prend forme.

Mais dans la feuille de route de l’EF, comprendre les intentions ne suffit pas, il faut aussi aller plus vite, plus stablement. Dans le prochain article de la série Interop, nous approfondirons le thème central de Devconnect — l’EIL (Ethereum Interoperability Layer), pour voir comment Ethereum, via la phase « Accélération », construit un canal de confiance cross-L2 sans permission et résistant à la censure, afin de réaliser la vision ultime où tous les rollups « ressemblent à une seule chaîne ».

Restez à l’écoute.