Le compte à rebours Q a-t-il commencé ? Analyse de la manière dont l'informatique quantique peut ébranler les fondements du Bitcoin.

Source de l'original : decrypt

Auteur original : Jason Nelson

Compilation : Deloris

L'Arabie Saoudite a rejoint la course mondiale à la quantum computing.

La société pétrolière et chimique détenue par l'État, Saudi Aramco, a annoncé lundi avoir installé le premier ordinateur quantique en Arabie Saoudite, une initiative qui renforce les inquiétudes croissantes concernant la sécurité des réseaux Bitcoin et d'autres réseaux blockchain.

Saudi Aramco a déclaré que cet ordinateur quantique de 200 qubits, fabriqué par la société française de calcul quantique neutre Pasqal, a été installé dans son propre centre de données à Dhahran, un centre spécialement conçu pour des applications industrielles telles que la modélisation énergétique et la recherche sur les matériaux.

Pasqal déclare que c'est le système le plus puissant livré par l'entreprise à ce jour. Les qubits sont les unités fondamentales des ordinateurs quantiques.

Le PDG de Pasqal, Loïck Henry, a déclaré dans un communiqué : « Le déploiement de notre plus puissant ordinateur quantique à ce jour est d'une importance historique, marquant une étape majeure pour l'avenir quantique du Moyen-Orient. Pasqal continue d'élargir son champ d'action, offrant des capacités de calcul quantique pratiques pour le secteur industriel. » Cette initiative de l'Arabie Saoudite la place aux côtés de pays tels que les États-Unis, la Chine, l'Union européenne, le Royaume-Uni, le Japon, l'Inde et le Canada - tous ayant financé des programmes quantiques nationaux visant à développer des infrastructures de recherche et à former une main-d'œuvre qualifiée pour les systèmes tolérants aux fautes de demain.

L'informatique quantique semble progresser plus rapidement que prévu. Dans un article de blog du 13 novembre, le chercheur en informatique quantique Scott Aaronson (professeur de la chaire Schlumberger au Département d'informatique de l'Université du Texas à Austin) a écrit : “Étant donné la vitesse incroyable à laquelle le matériel se développe actuellement”, il est “très probable” qu'une machine quantique tolérante aux pannes capable d'exécuter l'algorithme de Shor soit construite avant l'élection présidentielle américaine de 2028.

Des experts avertissent que dès que les ordinateurs quantiques seront suffisamment puissants pour déchiffrer les systèmes de cryptage, ils pourront révéler des clés privées ou falsifier des signatures, permettant aux attaquants de voler des fonds ou de compromettre les mécanismes de protection de la vie privée.

En réalité, c'est aussi une question qui préoccupe particulièrement les acteurs du secteur de la cryptographie. Le 17 novembre, lors de la conférence Devconnect en Argentine, le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti lors d'un discours sur la feuille de route d'Ethereum que l'informatique quantique pourrait menacer les fondements du domaine de la cryptographie - la cryptographie à courbe elliptique.

Mais la question est : s'agit-il d'une menace sérieuse ou d'une tentative aveugle ?

Le fondateur d'Auh de Bolt Technology a déclaré qu'avec les avancées répétées de la technologie de calcul quantique, son développement rapide oblige le domaine de la sécurité à prendre cette menace au sérieux.

Il a déclaré : « Un tel investissement massif et un afflux de fonds, une percée finira par arriver. Bien que personne ne sache quand cela se produira, la menace n'est plus théorique. Même si la technologie actuelle ne peut toujours pas casser le cryptage par courbe elliptique (ECC) ou l'algorithme RSA, les progrès continuent d'avancer régulièrement. »

Auh a déclaré que les motivations d'investissement au niveau national ne se limitaient pas au domaine de l'analyse cryptographique.

« L'informatique quantique est la première technologie susceptible de devenir une arme numérique mondiale échappant à tout contrôle politique », a-t-il souligné.

Cependant, il reste encore beaucoup de chemin à parcourir dans cette recherche pour déchiffrer le Bitcoin.

Selon le chercheur Ian McCormack, un système de 200 qubits est de petite taille dans les applications pratiques, car les machines actuelles sont limitées par le bruit et le temps de cohérence court, ce qui conduit à un nombre d'opérations exécutables limité.

“200 qubits suffisent pour réaliser quelques expériences et démonstrations intéressantes - à condition que la qualité des qubits soit suffisamment élevée, mais même un nombre aussi faible reste difficile à atteindre. Cependant, cela est loin d'être suffisant pour effectuer des calculs de correction d'erreurs, et exécuter l'algorithme de Shor nécessite justement cette capacité de calcul.” Il a expliqué que cet algorithme quantique est utilisé pour résoudre la factorisation en nombres premiers des entiers.

En septembre, des chercheurs du California Institute of Technology ont annoncé un système d'atomes neutres doté de 6000 qubits.

Cependant, même des machines de cette taille sont encore utilisées pour la recherche, la simulation et le développement d'algorithmes, et non pour attaquer la cryptographie.

Eli Bataré, étudiant diplômé au California Institute of Technology, a déclaré : « Ce dont vous avez besoin, c'est d'un temps de cohérence très long, bien supérieur à la durée de vos opérations. Si la durée de vos opérations est d'une microseconde et que votre temps de cohérence est d'une seconde, cela signifie que vous pouvez effectuer environ un million d'opérations. »

Les chercheurs affirment que pour menacer la cryptographie moderne, il faut des milliers de qubits logiques de correction d'erreurs, ce qui équivaut à des millions de qubits physiques.

Bien que le système Pasqal n'ait pas modifié la sécurité actuelle de la blockchain, il a ravivé l'attention sur un risque à long terme appelé “jour Q”, c'est-à-dire le moment où des ordinateurs quantiques suffisamment puissants peuvent dériver des clés privées à partir de clés publiques et falsifier des signatures numériques.

Ce qui est préoccupant, c'est que cette capacité pourrait non seulement compromettre la technologie de cryptage utilisée par le Bitcoin, mais aussi saper de nombreux systèmes de sécurité qui soutiennent l'économie mondiale.

« Ce que les ordinateurs quantiques peuvent faire - et c'est étroitement lié au Bitcoin - c'est falsifier la signature numérique actuellement utilisée par Bitcoin », a déclaré Justin Taylor, partenaire de recherche chez Andreessen Horowitz et professeur adjoint à l'Université de Georgetown. « Celui qui possède un ordinateur quantique peut autoriser une transaction et retirer tous les Bitcoins de votre compte sans votre autorisation. C'est là que réside le plus grand danger. »

Les processeurs les plus avancés d'aujourd'hui, comme la machine Pasqal de 200 qubits et la puce Willow de Google de 105 qubits, restent bien en dessous du seuil d'attaque.

« L'informatique quantique a une probabilité considérable (supérieure à 5 %) de représenter un risque à long terme majeur, voire vital, pour le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies », a déclaré Christopher Peikert, professeur d'informatique et d'ingénierie à l'Université du Michigan. « Mais dans les prochaines années, cela sera encore difficile à constituer un véritable risque ; la technologie quantique est encore loin de menacer la cryptographie moderne. »

Comparé à la menace lointaine de l'informatique quantique, Bitcoin doit faire face à des défis plus pressants.

Le marché continue de se détériorer, vendredi dernier, le prix du Bitcoin a de nouveau chuté, tombant à 82 000 dollars. Bien qu'il y ait maintenant une légère reprise, il n'a également retrouvé que 87 000 dollars, ce qui représente une baisse de près de 30 % par rapport à son sommet historique.

Il est encore plus préoccupant que, selon les réactions du marché, cette chute pourrait se poursuivre. Les fonds continuent de s’évaporer. Du côté des ETF, les sorties de fonds des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin en novembre ont atteint 3,5 milliards de dollars, marquant la plus grande sortie quotidienne depuis février. “Cela indique que les investisseurs institutionnels ont cessé de se positionner sur le Bitcoin,” a déclaré Marcus Tilen, fondateur et PDG de 10X Research. “Les institutions ETF sont devenues des vendeurs; tant qu'elles continueront à vendre, je pense qu'il sera difficile pour le marché de maintenir une hausse ou un rebond.”

Les entreprises de trésorerie cryptographique, fortement dépendantes de la croissance des valeurs des cryptomonnaies, montrent des signes de retrait plus évidents. Selon le Financial Times britannique, alors que le marché des cryptomonnaies subit une forte chute, les entreprises qui avaient massivement accumulé des actifs cryptographiques pour renforcer leur trésorerie sont confrontées à une double pression sur leurs actions et sur les valeurs des cryptomonnaies. Pour soutenir la chute continue de leurs actions, ces entreprises sont contraintes de vendre les jetons numériques qu'elles détiennent. FG Nexus, un détenteur d'Ethereum basé en Caroline du Nord, a récemment vendu environ 41,5 millions de dollars de jetons pour financer son programme de rachat d'actions. La capitalisation boursière de l'entreprise est de 104 millions de dollars, inférieure à ses 116 millions de dollars d'actifs cryptographiques. La société de sciences de la vie ETHZilla, basée en Floride, a également vendu environ 40 millions de dollars de jetons pour son rachat d'actions.

Les petits investisseurs adoptent également une position défensive. Santiment a publié des données indiquant que, depuis le 11 novembre, le nombre de portefeuilles détenant au moins 100 bitcoins a augmenté de 0,47 % (soit 91 portefeuilles). Pendant ce temps, le nombre de petits portefeuilles (en particulier ceux détenant 0,1 bitcoin ou moins) a continué de diminuer.

Bien sûr, il n'y a pas que des nouvelles pessimistes. La politique monétaire de la Réserve fédérale prend une forme plus “dovish”. Selon le “Fed Watch” de CME : la probabilité d'une baisse des taux d'intérêt de 25 points de base en décembre est de 84,9 %, et la probabilité de maintenir les taux inchangés est de 15,1 %. La probabilité d'une baisse totale de 25 points de base d'ici janvier prochain est de 66,4 %, et la probabilité de maintenir les taux inchangés est de 11,1 %, tandis que la probabilité d'une baisse totale de 50 points de base est de 22,6 %.

Divers facteurs s'entrelacent, rendant les prévisions du marché de plus en plus difficiles. Mais d'un point de vue des traders, il est généralement admis que le marché va entrer dans une période de consolidation, avec 90 000 dollars devenant un seuil clé.

Le responsable des opérations de crédit de Galaxy Digital, Beimnet Abebe, a déclaré qu'il pense que le sommet de ce cycle est probablement déjà établi. À court terme, il sera difficile pour les prix de revenir dans la fourchette de 120 000 à 125 000 dollars. Pour l'instant, le seuil des 90 000 dollars risque de constituer une forte résistance.

L'analyste de Coindesk, Omkar Godbole, a déclaré que le premier niveau de résistance pour le Bitcoin est la moyenne mobile simple (SMA) sur 200 heures, qui est actuellement proche de 88 000 dollars. Depuis lundi, ce niveau a agi comme une résistance à la hausse des prix, limitant l'ampleur de l'augmentation. Le prochain niveau de résistance à surveiller se situe dans la fourchette de 98 000 à 99 000 dollars, une zone qui a précédemment enregistré plusieurs creux intrajournaliers plus tôt ce mois-ci et en juin de cette année.

De plus, le niveau de support le plus critique est d'environ 83 680 $, où la SMA sur 100 semaines croise la ligne de tendance haussière macro. Si ce niveau est franchi à la baisse, cela enverra un signal de risque clair, confirmant le retournement baissier récent et pouvant entraîner une chute plus profonde. Le prochain support pour stopper la chute est d'environ 74 500 $, où la pression de vente a diminué au début avril, ouvrant la voie à un rebond de prix ultérieur.

L'analyste de Delphi Digital, that1618guy, a proposé deux scénarios possibles : dans un scénario optimiste, le marché pourrait franchir 103 500 $ après avoir terminé sa correction, tandis que dans un scénario pessimiste, le rebond pourrait être bloqué entre 95 000 $ et 99 000 $, avant de chuter autour de 75 000 $.

Même Arthur Hayes, qui a toujours été positif, a changé d'avis et pense que le prix du Bitcoin restera en dessous de 90 000 dollars et pourrait tester à nouveau le niveau de support efficace de 80 000 dollars.

Et des analystes en cryptomonnaie plus pessimistes comme @ali_charts ont même déclaré que les niveaux de support clés pourraient être à 75 740 $, 56 160 $ et 52 820 $.

Bien sûr, il existe encore des institutions avec une vision optimiste, mais elles se concentrent davantage sur l'ETH. Yi Lihua, fondateur de Liquid Capital, a déclaré aujourd'hui sur les réseaux sociaux : “D'après les données de recherche et d'investissement, l'ETH fait l'objet d'une vente à découvert massive par plusieurs plateformes et institutions. Je crois qu'après avoir traversé le mois de novembre le plus difficile, nous pourrions connaître une situation de squeeze à la hausse. Comparé à l'ETH d'il y a quatre ans, les stablecoins/ETF/DAT/politiques sont de niveau complètement différent et dans un environnement global très favorable, le prix de l'ETH est gravement sous-évalué.”