- Warren insta a los reguladores a bloquear el banco de criptomonedas vinculado a Trump, citando propiedad extranjera no revelada y preocupaciones de conflicto de intereses.
- Los legisladores exigen una divulgación completa de los accionistas de WLF con más del 10% mientras OCC revisa la carta del banco de confianza nacional.
- Las tensiones en la supervisión de criptomonedas aumentan a medida que Warren advierte a los reguladores contra la aprobación de la solicitud del banco de Trump.
La senadora Elizabeth Warren intensificó el escrutinio sobre la iniciativa de criptomonedas del presidente Donald Trump el jueves. Instó a los reguladores federales en Washington a bloquear la carta del banco de World Liberty Financial. Warren argumentó que la firma liderada por la familia Trump amenaza la integridad regulatoria y la confianza pública.
Durante una audiencia del Comité de Banca del Senado, presionó al Contralor de la Moneda, Jonathan Gould, para que fuera transparente. Además, advirtió que la aprobación podría implicar a los reguladores en lo que calificó como corrupción histórica.
Warren enmarcó la disputa en torno a la solicitud de World Liberty Financial para obtener una carta de banco de confianza nacional. La empresa presentó la solicitud ante la Oficina del Contralor de la Moneda en enero.
Esa carta permitiría servicios de custodia de activos digitales y conversión de stablecoins. Sin embargo, no permitiría actividades tradicionales de captación de depósitos. En consecuencia, el debate se centra en los estándares de divulgación y posibles conflictos de interés.
Intensificación de la lucha por la carta
Warren no se contuvo. Declaró: “La compañía de criptomonedas del presidente Trump es el escándalo de corrupción presidencial más vergonzoso en la HISTORIA.” Además, insistió en que los reguladores divulguen los detalles de propiedad antes de cualquier aprobación. “Cualquier persona que posea el 10% o más de World Liberty Financial debe ser divulgada o la solicitud del banco será rechazada.”
Recordó a Gould que las reglas de la OCC requieren que los solicitantes informen sobre los accionistas con al menos un 10% de participación. Además, esos accionistas deben presentar informes biográficos y financieros detallados.
Warren señaló una participación reportada del 49% adquirida por una entidad de los Emiratos Árabes Unidos antes de la inauguración de Trump. Preguntó si la solicitud divulgaba esa propiedad extranjera. Gould se negó a discutir detalles específicos, pero se comprometió a seguir los procedimientos establecidos.
Presión por divulgación y supervisión
Warren insistió más. Solicitó la revisión de la solicitud de carta sin redactar por parte de ella y del presidente del Comité, Sen. Tim Scott. Gould respondió con cautela. “Lo único a lo que me comprometo es a seguir nuestros procedimientos establecidos,” dijo. Además, hizo referencia al manual de licencias de 131 páginas de la OCC.
Warren le respondió con firmeza. “No sé si alguien ha tenido que pedir eso antes porque no creo que ningún presidente haya tenido una solicitud de banco pendiente antes,” afirmó. En consecuencia, el enfrentamiento refleja la creciente tensión política sobre la regulación de las criptomonedas.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Periodista de criptomonedas: Los jueces estadounidenses muestran diferencias en su actitud hacia los desarrolladores de DeFi, la "infraestructura neutral" podría convertirse en un criterio clave de evaluación
El 10 de marzo, la periodista de criptomonedas Eleanor Terrett señaló que la jueza Failla, al juzgar a Tornado Cash y a los desarrolladores de Uniswap, mostró actitudes diferentes, considerando que Uniswap es una infraestructura neutral, mientras que Tornado Cash participa en actividades financieras ilegales, lo que podría afectar la responsabilidad de los desarrolladores de futuros proyectos DeFi.
GateNewsHace37m
Estados Unidos da un paso clave en la regulación de las stablecoins: OCC publica el primer marco de reglas para la emisión de stablecoins de pago
La Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) publicó un borrador de reglas federales para las instituciones emisoras de stablecoins de pago, estableciendo un marco regulatorio unificado para el mercado de stablecoins. El borrador limita a las instituciones emisoras el pago de intereses a los tenedores, exige transparencia en la gestión de las reservas y establece requisitos de capital. Esta medida marca la concreción del sistema de regulación de stablecoins en Estados Unidos, con el objetivo de garantizar el cumplimiento y la estabilidad del sector.
GateNewshace1h
El tribunal de Corea del Sur planea eximir deudas por inversión en criptomonedas: nuevas regulaciones de reestructuración de bancarrotas podrían cambiar la forma en que se manejan las pérdidas personales en criptomonedas
El sistema judicial de Corea está reduciendo la presión de deuda de los inversores en criptomonedas mediante mecanismos de reestructuración bancaria, excluyendo algunas deudas de la liquidación, lo que podría hacer que las pérdidas en inversiones en activos criptográficos se consideren como "pérdidas patrimoniales ordinarias". La política tiene como objetivo hacer frente al aumento en los niveles de deuda familiar, pero también ha generado controversias sobre riesgos morales. Los tribunales fortalecerán las revisiones para prevenir abusos y explorarán un equilibrio entre la condonación de deudas y el control de riesgos.
GateNewshace1h
Nuevas tendencias en la regulación de criptomonedas en China: las stablecoins y RWA son mencionadas por primera vez, el sistema digital en dólares podría convertirse en la mayor variable
China refuerza las políticas de regulación de las criptomonedas, reafirmando la restricción total de las stablecoins vinculadas al renminbi y definiendo la mayoría de las actividades de tokenización de RWA como ilegales. La reacción del mercado fue moderada, lo que indica que los inversores ya se han adaptado a este cambio. La mención por primera vez en la política de que las stablecoins podrían prever cambios regulatorios futuros, sin embargo, aún requiere tiempo para su implementación. Es posible que las transacciones de activos digitales globales formen un sistema cotizado en dólares, siendo la liquidez un factor clave; el marco regulatorio futuro influirá en la estructura del mercado global.
GateNewshace1h
Jason Atkins：La prohibición de RWA en China predice la tendencia del mercado, la dolarización de las stablecoins no se puede detener
China emite una prohibición que prohíbe las stablecoins vinculadas al renminbi sin autorización y considera las actividades de tokenización de RWA como ilegales, con el fin de prevenir la expansión de la industria. Los analistas creen que esta prohibición no puede detener la demanda global de stablecoins en dólares, y que la licencia de stablecoins en Hong Kong también podría ofrecer oportunidades a los bancos chinos, mostrando un ajuste delicado en la regulación. En general, las medidas de China están dirigidas al mercado interno y no constituyen un obstáculo para el desarrollo global de RWA.
MarketWhisperhace2h
La Corte Suprema de China redacta documentos judiciales que aclaran las reglas para la determinación de derechos de autor de productos generados por IA, con un aumento anual del 25.6% en los casos relacionados
La Corte Suprema del Pueblo de China está redactando un documento de política que aborda cuestiones legales relacionadas con los derechos de autor de productos generados por IA y el entrenamiento de modelos grandes, aclarando las reglas de reconocimiento de originalidad y la responsabilidad de los proveedores de servicios. Tomando como ejemplo el caso de "Ultraman", el tribunal dictaminó que la plataforma de IA debe cesar la infracción y asumir la responsabilidad.
GateNewshace3h
