Según noticias del 27 de febrero, Sam Bankman-Fried, que cumple condena por el caso del colapso de FTX, publicó recientemente en la plataforma social X apoyando públicamente la propuesta de Ley CLARITY, calificándola de “hito importante en el campo cripto” y atribuyerlo a la promoción política de Trump. Esta declaración provocó rápidamente una reacción en la política estadounidense.
Sam Bankman-Fried dijo que defendió una legislación similar antes de ser acusado, destinada a limitar la autoridad reguladora del ex-Gary Gensler. También insinuó que la acción regulatoria estaba relacionada con factores políticos, y las declaraciones relevantes volvieron a tocar los nervios sensibles sobre si su caso estaba sujeto a interferencia política.
La respuesta de ambas partes fue directa. Cynthia Lummis señaló que hay personas que “intentan buscar el indulto” sin darse cuenta de que la Ley CLARITY podría tener consecuencias legales más severas. Enfatizó que la reforma de la estructura del mercado cripto que está promoviendo es completamente diferente del comportamiento de lobby relevante en 2022, y afirmó sin rodeos que no requiere el respaldo de la otra parte.
Elizabeth Warren también advirtió que el apoyo a Sam Bankman-Fried en sí mismo es una señal de riesgo. Reiteró que la legislación reguladora de criptomonedas debe centrarse en la protección del inversor y la estabilidad financiera, en lugar de relajar los límites de aplicación.
A medida que se desarrollan las consecuencias de la bancarrota multimillonaria de FTX, se intensifican las discusiones sobre el marco regulatorio del mercado cripto en Estados Unidos. La Ley CLARITY, como posible plan de reforma para la estructura del mercado cripto, se encuentra en un juego altamente politizado. La voz de Sam Bankman-Fried no solo no logró transformar la imagen, sino que complicó el entorno legislativo para el proyecto de ley.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Un CEX coreano será sometido a inspección de sanciones mañana, con multas que podrían superar 35.2 mil millones de won
Noticia de Gate News: El 15 de marzo, un CEX coreano será sometido a revisión de sanciones el 16 de marzo. Debido a que el número de transacciones sin reportar supera al de otro CEX coreano, el mercado en general espera que la multa impuesta a dicho intercambio pueda superar los 352 mil millones de wones coreanos, y que el tiempo de cierre parcial también pueda ser mayor a 6 meses.
GateNewsHace33m
La incertidumbre regulatoria de las monedas estables lleva a que los bancos tradicionales retrasen inversiones en infraestructura, mientras que las empresas de criptomonedas que ofrecen rendimientos del 4%-5% podrían acelerar la migración de fondos.
La regulación incierta de las stablecoins enfrenta a los bancos tradicionales con dificultades operativas, mientras que las empresas de criptografía pueden continuar desarrollándose en una zona gris. Los bancos están influenciados por el consejo de sus asesores legales y no se atreven a invertir a gran escala en infraestructura de stablecoins, lo que resulta en un despliegue limitado. Aunque actualmente no ha causado una salida masiva de depósitos, la presión competitiva está aumentando.
GateNewsHace58m
Las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY caen sin votación del comité en abril
Los analistas advierten que la Ley CLARITY debe pasar un comité del Senado antes de abril o las posibilidades de aprobación en 2026 disminuirán drásticamente.
La disputa sobre recompensas de stablecoins entre bancos y empresas de criptomonedas sigue siendo el principal obstáculo legislativo.
Debates adicionales sobre regulación de DeFi, autoridad de la SEC y desarrollador
CryptoFrontNewshace2h
El Senado de EE.UU. Prohíbe CBDC: ¿Qué Sucede con Su Versión Mayorista?
La Ley de Vivienda recientemente aprobada por el Senado de EE.UU. no distingue claramente entre las versiones minorista y mayorista de una CBDC.
Sin embargo, la definición de la ley implica que la prohibición de CBDC se aplica solo a la versión minorista, que está diseñada para estar ampliamente disponible al público.
El Senado de EE.UU.
Blockzeithace5h
