12 de febrero, noticias: La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) dio un paso clave en la disputa por la estructura del mercado de criptomonedas, incorporando oficialmente a varios altos ejecutivos del sector cripto en su Comité Asesor de Innovación (IAC). Esta medida se considera una señal importante de que las autoridades regulatorias están acelerando el diálogo con la industria de activos digitales, además de introducir nuevas variables en el panorama regulatorio de las criptomonedas en Estados Unidos.
Los miembros invitados provienen de empresas y instituciones financieras reconocidas, incluyendo Uniswap Labs, Ripple, Robinhood, CME Group y Nasdaq. Para la CFTC, que actualmente regula únicamente los derivados de criptomonedas y no cubre directamente el mercado spot, esta concentración de fuerzas del sector no es común. El comité fue establecido el mes pasado con el objetivo de ofrecer a los reguladores recomendaciones de vanguardia sobre blockchain, inteligencia artificial y nuevas infraestructuras financieras.
El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, afirmó que, a medida que las nuevas tecnologías transforman el sistema financiero global, el IAC ayudará a la agencia a formular reglas más visionarias para mantener la competitividad del mercado estadounidense.
Mientras tanto, el Congreso de EE. UU. continúa discutiendo intensamente la Ley CLARITY. La ley busca aclarar qué activos digitales deben ser regulados por la CFTC y cuáles por la SEC, reduciendo así las áreas grises que han existido durante mucho tiempo. Sin embargo, aún existen grandes desacuerdos en torno a las disposiciones relacionadas con los mecanismos de rendimiento de las stablecoins, y la presión de los lobbies bancarios hace que el proceso legislativo sea aún más complejo.
El CEO de la principal plataforma de intercambio regulada en EE. UU., Brian Armstrong, aunque se unió al comité, ha retirado su apoyo a la ley. Advirtió que algunas cláusulas podrían limitar las finanzas descentralizadas, las aplicaciones tokenizadas y los incentivos de las stablecoins, lo que podría debilitar la innovación. También opinó que el borrador podría reducir la independencia de la CFTC, haciendo que su autoridad reguladora quede sujeta a la SEC.
Antes de que el marco regulatorio esté completamente definido, la iniciativa de la CFTC de acercarse proactivamente a la industria se considera una estrategia importante para moldear las futuras reglas de activos digitales en EE. UU. El mercado en general cree que las recomendaciones de este comité podrían influir profundamente en la legislación y las políticas venideras.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Hyperliquid Vale 10x Uniswap a Pesar de Generar Comisiones Similares: Aquí está Por Qué Eso es Interesante
Uniswap e Hyperliquid generan aproximadamente la misma cantidad de honorarios. Durante los últimos 180 días, ambos protocolos se sitúan alrededor de $400 millones en ingresos por honorarios según datos de Token Terminal. Ahí es donde terminan las similitudes. La capitalización de mercado completamente diluida de Hyperliquid es de aproximadamente $38 a $40 mil millones. Uniswap es c
BlockChainReporterhace3h
Uniswap Oficial Explica Cómo Los DAOs Tendrían Sentido de Verdad
El Jefe de Política de Uniswap discutió las condiciones bajo las cuales las DAOs son prácticas y aquellas en las que no lo son.
El representante oficial de Uniswap destacó que las DAOs tienen sentido para instituciones que priorizan la distribución de gobernanza, pero no para aquellas que valoran la velocidad en la toma de decisiones y la ejecución.
Blockzeithace8h
SafePal Integra Uniswap para Mejorar la Cartera con Intercambios Internos
SafePal se ha asociado con Uniswap para mejorar el intercambio de tokens dentro de la billetera, proporcionando mayor liquidez y una experiencia DeFi más fluida. Esta integración permite a los usuarios operar directamente desde la billetera SafePal, reduciendo la dependencia de los intercambios centralizados y mejorando la seguridad.
BlockChainReporter03-19 05:04
Uniswap añade soporte para la blockchain de stablecoin Tempo, lanza función de pago multitoken
Gate News noticia, 19 de marzo, Uniswap agregó soporte para la cadena de bloques de stablecoin Tempo. Simultáneamente, la función de «pagar con cualquier token» en Uniswap API y el protocolo de máquina de pago de Tempo ya está en línea y disponible.
GateNews03-19 04:01
La herramienta de gobernanza de Ethereum, Tally, deja de funcionar; Uniswap y Arbitrum buscan nuevas alternativas
Herramienta de gobernanza de criptomonedas Tally anuncia cierre el 17 de marzo tras más de cinco años de operaciones. Tally proporcionó infraestructura de gobernanza para varios protocolos de Ethereum, procesando más de 1 mil millones de dólares en transacciones. Las razones del cierre incluyen condiciones de mercado desfavorables e incapacidad para cumplir las promesas de tokens, lo que refleja los dilemas de comercialización de las herramientas de gobernanza DAO. A pesar de los desafíos, el concepto de DAO continúa evolucionando, con una posible transición hacia la construcción de infraestructuras diversificadas en el futuro.
MarketWhisper03-18 02:01
