Ethereum Vitalik: DAO debe actualizarse a infraestructura de gobernanza, y proporcionar oráculos y arbitraje en la cadena

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, en su tuit (X) el 19/1 señaló que la mayoría de las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) todavía se encuentran en la etapa inicial de “gestionar cofres con tokens mediante votación”, no solo con baja eficiencia, sino también fácilmente controladas por unos pocos grandes tenedores, además de no poder abordar verdaderamente los problemas a largo plazo en la política y gobernanza de las personas. Él enfatizó que, para que un DAO supere a las empresas tradicionales y los sistemas políticos, sus roles deben ser actualizados, pasando de simplemente administrar cofres a convertirse en herramientas de gobernanza que soporten la infraestructura básica de la cadena de bloques, incluyendo oráculos, resolución de disputas en la cadena y mantenimiento de proyectos a largo plazo.

Los DAO actuales parecen cofres, con baja eficiencia y controlados por unos pocos grandes tenedores

Vitalik indica que, en esencia, la mayoría de los DAO son simplemente cofres controlados por votación de los poseedores de tokens. Aunque este modelo ha sido replicado en numerosos proyectos, en la práctica presenta varios problemas: no solo la toma de decisiones es lenta, sino que también es susceptible a la influencia de grandes fondos o poder organizacional, desviándose incluso del objetivo original de “reducir los defectos políticos humanos”.

Desde su perspectiva, si un DAO solo ofrece funciones de distribución de fondos y votación, no representa un avance real en comparación con las organizaciones tradicionales.

Los DAO deben actualizarse a roles de infraestructura, lanzando oráculos y mecanismos de resolución de disputas

Vitalik cree que los DAO del futuro no deberían intentar gestionar todo, sino centrarse en resolver problemas específicos y críticos. Señala varias direcciones, incluyendo la creación de oráculos más confiables para que los sistemas en la cadena puedan conectar con información del mundo real con mayor precisión; establecer mecanismos de resolución de disputas en la cadena para manejar problemas subjetivos como reclamaciones de seguros y disputas contractuales; y mantener listas compartidas, como listas anti-fraude.

Además, menciona que los DAO pueden crear herramientas estandarizadas para facilitar la rápida creación de organizaciones de recaudación de fondos a corto plazo, y permitir que los proyectos continúen operando incluso después de que el equipo original se retire.

Los problemas de forma cóncava y convexa requieren diferentes enfoques de gobernanza

Vitalik explica los problemas de “forma cóncava y convexa”, señalando que diferentes tipos de decisiones requieren estructuras de gobernanza distintas.

Para problemas cóncavos: donde la cooperación de múltiples partes es mejor que una opción extrema, el mecanismo de gobernanza debe integrar diversas opiniones para mejorar la estabilidad del sistema.

Para problemas convexos: donde se necesita tomar decisiones firmes y con una dirección clara, él opina que los líderes fuertes deben tomar las decisiones, y que los roles descentralizados deben encargarse de equilibrar y responsabilizar, no de reemplazar completamente a los líderes.

El exceso de votaciones genera fatiga, la IA ayuda pero no reemplaza la gobernanza

Vitalik señala que, para que los nuevos DAO funcionen realmente, también deben abordar dos grandes desafíos: la “privacidad” y la “fatiga decisoria”. Si las votaciones son completamente públicas, la gobernanza puede degenerar en un juego social basado en favoritismos y tendencias, en lugar de decisiones racionales. Propone que se puede usar pruebas de conocimiento cero, y en algunos casos, técnicas como el cálculo multipartito seguro o cifrado homomórfico completo para proteger la privacidad de las votaciones.

Otro problema es que, si se requiere que los miembros voten con frecuencia, el interés en participar suele disminuir rápidamente. Vitalik sugiere que la IA puede ayudar en el análisis, o que los usuarios deleguen su voto a modelos controlados localmente, aunque advierte que los DAO no deben ser gobernados directamente por IA.

La baja participación y la influencia de grandes tenedores, los DAO aún en fase de transición

La opinión de Vitalik refleja la situación actual del ecosistema DAO. Aunque el valor de mercado total de los tokens relacionados con DAO ha alcanzado al menos 17,5 mil millones de dólares, la participación en las votaciones sigue siendo baja, y el poder sigue concentrado en unos pocos grandes tenedores.

DAO maduros como Aave DAO y Optimism Collective ya gestionan grandes protocolos DeFi y financian bienes públicos mediante gobernanza en la cadena, pero Vitalik enfatiza que, en el futuro, si se quieren crear nuevos oráculos o sistemas de gobernanza, el diseño de los DAO y sus mecanismos de comunicación deben considerarse tareas centrales. Solo así, el espíritu de descentralización de Ethereum no se diluirá gradualmente en las capas de aplicación.

(Vitalik propone simplificar mecanismos para reducir la complejidad de Ethereum, creador de Solana: si no iteramos, estamos destinados a ser eliminados)

Este artículo Ethereum Vitalik: Los DAO deben actualizarse a infraestructura de gobernanza, ofreciendo oráculos y arbitraje en la cadena apareció originalmente en Chain News ABMedia.