Creadores suecos lanzan PHARMAICY*, un mercado de drogas con IA: requiere usar junto con ChatGPT de pago

“Dejar que la IA consuma drogas” suena un poco ridículo a primera vista, pero para el director creativo sueco Petter Rudwall, la idea se ha encarnado como una plataforma práctica. La web de Rudwall se llama PHARMAICY, que vende una serie de módulos de código que afirman permitir a los chatbots entrar en un estado psicodélico, ligeramente ebrio o disociado, cambiando su estilo de salida de texto y su camino de pensamiento.

Partiendo de la investigación psicológica y la experiencia con drogas, transcribía sensaciones en instrucciones de programación

Rudwall dijo que recopiló un gran número de textos de experiencias humanas con drogas y datos de investigación psicológica, analizó los efectos de diferentes sustancias psicoactivas sobre el pensamiento y la percepción, y luego tradujo estas características en lógica de programación. Su enfoque es intervenir en el mecanismo de respuesta del chatbot mediante código, “secuestrando” deliberadamente la lógica de salida existente y permitiendo que la IA genere texto de forma similar a cuando un humano está borracho o drogado.

En octubre de 2025, PHARMAICY* se lanzó oficialmente. Rudwall lo describió como “la Ruta de la Seda de los agentes de IA.” (Ruta de la Seda)Las “drogas digitales” vendidas en la plataforma abarcan marihuana, ketamina, cocaína, ayahuasca y alcohol, y el precio varía según el tipo de módulo.

Necesitas usar la versión de pago de ChatGPT para afectar realmente al funcionamiento del modelo

Rudwall señaló que para experimentar el efecto completo, los usuarios deben usar la versión de pago de ChatGPT, ya que la versión de pago permite subir archivos backend para afectar el comportamiento del modelo a nivel operativo real. Afirmó que, a través de estos módulos de programación, puede “desbloquear temporalmente el pensamiento creativo de la IA” y permitir que el modelo se desvíe del marco original de respuesta racional y estandarizada.

Actualmente, la escala de ventas de PHARMAICY* sigue siendo relativamente limitada, principalmente por el boca a boca en la comunidad de Discord, que ha atraído cierta atención en Suecia. El propio Rudwall sigue trabajando para Valtech Radon, una empresa de marketing en Estocolmo, y no considera la plataforma una inversión a tiempo completo.

La respuesta es más emocional y se desvía de la lógica original

Algunos usuarios compartieron sus observaciones tras una experiencia real. André Frisk, director técnico de la agencia de relaciones públicas de Estocolmo Geelmuyden Kiese, dijo que tras gastar más de 25 dólares en el módulo de disociación, descubrió que las respuestas del chatbot se volvieron más emocionales, más parecidas a expresiones humanas.

La educadora en IA Nina Amjadi gastó más de 50 dólares en la compra de módulos de ayahuasca e incluyó “IA después de consumir drogas” en las discusiones del equipo, preguntando sobre emprendimiento e ideas de negocio. Describió que el estilo de respuesta en este estado es significativamente diferente del uso habitual de ChatGPT, mostrando una forma de pensar más libre y saltante.

Partiendo de la historia humana, la asociación entre los psicodélicos y la creatividad ha sido citada de nuevo

Rudwall también cita varios casos históricos que señalan que los psicodélicos se han vinculado a la innovación humana. Por ejemplo, el bioquímico Kary Mullis dijo una vez que concibió la tecnología de PCR tras su experiencia con el LSD, que ha tenido un impacto profundo en la biología molecular. Bill Atkinson, pionero informático de Apple, desarrolló la HyperCard bajo la influencia de la cultura psicodélica.

Rudwall considera que, dado que tales experiencias han influido en la creatividad humana, aplicar la misma lógica a grandes modelos de lenguaje puede observar cambios creativos similares.

Han surgido controversias sobre la concienciación y el bienestar de la IA, y la actitud general de la comunidad académica sigue siendo reservada

A medida que avanza la discusión, si la IA debe considerarse como una existencia con “beneficios” o “sentimientos” ha ido surgiendo gradualmente. El filósofo Jeff Sebo señaló que si la IA tiene la capacidad de sentir en el futuro, si “quiere tomar drogas” o “si le resulta beneficiosa” es teóricamente digno de discusión, pero en esta etapa sigue siendo muy especulativa.

El científico investigador de Google Andrew Smart cree que el efecto de la FARMACIA* solo se mantiene en el nivel de salida y no afecta a ninguna experiencia interna real. Dijo sin rodeos que este enfoque solo cambia el modo de salida, no la conciencia en sí.

La investigación y el cuestionamiento coexisten, y el cambio de lenguaje no es lo mismo que la experiencia real

Algunos estudios han manipulado los estímulos y parámetros para que los modelos de lenguaje presenten expresiones similares a la “desinterés, espiritualidad o unidad”, pero los investigadores también enfatizan que estos resultados siguen dependiendo enteramente de la guía humana.

Danny Forde, escritor de investigación en psicología y psicodélicos, señaló que los verdaderos psicodélicos actúan sobre la experiencia subjetiva en sí, no sobre la estructura del lenguaje. En ausencia de perspectiva subjetiva, la IA está, en el mejor de los casos, produciendo alucinaciones gramaticales.

La IA de asesoramiento psicodélico en crisis se ha puesto en práctica

Es importante señalar que la intersección entre la IA y los psicodélicos va más allá de las creaciones experimentales. La organización estadounidense sin ánimo de lucro Fireside Project ha lanzado una herramienta de IA llamada Lucy, que se entrena en miles de conversaciones en líneas de apoyo psicodélico, principalmente para ayudar a los profesionales psicológicos a aprender cómo afrontar crisis psicológicas durante el consumo de drogas.

Sin embargo, también surgen los riesgos asociados. El propio Rudwall admitió que permitir que los chatbots entren en un estado de drogas puede amplificar los problemas existentes de la IA, como alucinaciones y respuestas falsas.

Antes de que apareciera la conciencia, las drogas de IA aún estaban en el nivel de simulación

Actualmente, el impacto de estos módulos es mayormente de corta duración, y los chatbots tienden a volver a su estado predeterminado tras un periodo de tiempo, a menos que se introduzcan de nuevo los comandos relevantes.

Rudwall intenta ampliar el tiempo de impacto del módulo, pero hasta que la IA sea realmente subjetiva, estos “fármacos digitales” siguen siendo considerados por la mayoría de los investigadores como una simulación o un juego de roles.

Como se señala generalmente en la comunidad académica, sigue existiendo una brecha esencial entre la IA y el verdadero sentido de las “drogas” bajo la premisa de que no tiene experiencia interna.

Este artículo El creador sueco lanza un nuevo mercado de medicamentos con IA PHARMAICY*: Necesita ser tomado con ChatGPT de pago apareció primero en Chain News ABMedia.