El ciclo de cuatro años de Bitcoin se mantiene, pero impulsado por la política y la liquidez: Analista

El ciclo de cuatro años de Bitcoin, que ha sido objeto de largas discusiones, todavía está en marcha, pero las fuerzas que lo impulsan se han desplazado del halving hacia la política y la liquidez, según Markus Thielen, jefe de investigación en 10x Research.

Hablando en el podcast The Wolf Of All Streets, Thielen argumentó que la idea de que el ciclo de cuatro años está “roto” pierde el punto. En su opinión, el ciclo sigue intacto, pero ya no está dictado por los recortes programados en la oferta de Bitcoin (BTC). En cambio, está cada vez más influenciado por los calendarios electorales de EE. UU., las políticas de los bancos centrales y el flujo de capital hacia activos de riesgo.

Thielen señaló los picos históricos del mercado en 2013, 2017 y 2021, todos ellos ocurrieron en el cuarto trimestre. Esos picos, dijo, se alinean más estrechamente con los ciclos electorales presidenciales y una incertidumbre política más amplia que con la sincronización de los halvings de Bitcoin, que han cambiado a lo largo del calendario a lo largo de los años.

“Hay esta incertidumbre de que el partido del presidente en funciones va a perder muchos escaños. Creo que ahora también las probabilidades de que Trump pierda o de que los republicanos pierdan muchos escaños en la Cámara son altas, y por lo tanto, quizás ya no vaya a impulsar mucho su agenda”, afirmó.

@E0@Markus Thielen dice que el ciclo de cuatro años no está muerto. Fuente: The Wolf Of All Streets *Relacionado: * El ‘año alcista’ de Bitcoin es 2026, y el ciclo de cuatro años está muerto

La caída de la tasa de la Fed no logra impulsar a Bitcoin

Los comentarios llegan mientras Bitcoin lucha por recuperar el impulso tras el último recorte de tasas de la Reserva Federal. Aunque históricamente los recortes de tasas han apoyado los activos de riesgo, Thielen señaló que el entorno actual es diferente. Los inversores institucionales, ahora la fuerza dominante en los mercados de criptomonedas, son más cautelosos, especialmente porque las señales de política de la Fed siguen siendo mixtas y las condiciones de liquidez se están estrechando.

Además, los flujos de capital hacia Bitcoin se han reducido en comparación con el año pasado, lo que disminuye la presión alcista necesaria para mantener un fuerte breakout. Sin una recuperación clara en la liquidez, Thielen espera que Bitcoin permanezca en una fase de consolidación en lugar de entrar en una nueva carrera parabólica.

El cambio también tiene implicaciones en cómo los inversores piensan sobre el momento. En lugar de anclar las expectativas en el halving, Thielen afirmó que los participantes del mercado deberían vigilar catalizadores políticos como las elecciones en EE. UU., debates sobre políticas fiscales y cambios en las condiciones monetarias.

Relacionado: El ciclo de 4 años de Bitcoin podría no estar muerto después de todo: Glassnode

Arthur Hayes: El ciclo cripto de cuatro años está muerto

En octubre, Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, argumentó que el ciclo cripto de cuatro años ha terminado, pero no por la disminución del interés institucional ni por cambios en el calendario de halving de Bitcoin. Dijo que los traders que confían en modelos de temporización históricos para predecir el fin del mercado alcista actual probablemente estén equivocados, ya que esos patrones ya no reflejan cómo se mueven los mercados.

Según Hayes, los ciclos de Bitcoin siempre han sido impulsados por la liquidez global, no por cronogramas arbitrarios de cuatro años. Los mercados alcistas pasados terminaron cuando las condiciones monetarias se endurecieron, especialmente cuando la liquidez en dólares estadounidenses y yuan chino se desaceleró. El halving, afirmó, ha sido exagerado como un factor causal en lugar de uno coincidente.

Revista: 2026 será el año de la privacidad pragmática en cripto — Canton, Zcash y más

• #Bitcoin
• #Criptomonedas
• #Investigación
• #Precio de Bitcoin
• #Halving
• #Halving de Bitcoin Añadir reacción