El grupo Blue Sky Grey ha logrado un importante avance en la recuperación internacional. Las víctimas deben declarar sus derechos de crédito lo antes posible.

Este artículo está dirigido a las víctimas del caso “Blue Sky Grey” de 2014 a 2017. El artículo explica el progreso del caso y los siguientes pasos; después de leer, por favor complete el formulario de registro al final del documento, que será presentado en su nombre por el bufete de abogados Mankun junto con un bufete de abogados asociado en el Reino Unido para reclamar sus derechos ante el tribunal británico.

Según un informe de Reuters, Zhimin Qian se declaró culpable el 29 de septiembre de 2025 en el Tribunal de la Corona de Southwark en Londres. Actualmente, está detenida a la espera de juicio.

La estrategia de defensa del abogado de Qian Zhimin inicialmente sostenía la defensa de inocencia, pero cambió a una confesión en la sala, este importante cambio es una gran noticia para las víctimas nacionales, ¡marcando un avance significativo en la recuperación transnacional del caso de Blue Sky Ge Rui!

Hacemos un llamado urgente a todas las víctimas: ¡asegúrense de aprovechar este momento clave y completen lo antes posible la declaración de derechos de los acreedores! Solo al reclamar activamente sus derechos podrán luchar por la parte que les corresponde en el futuro reembolso de activos.

Qian Zhiming se declaró culpable en el tribunal: admitió haber cometido los delitos de “posesión de bienes criminales” y “transferencia de bienes criminales”.

Fuente: Reuters

El proceso del caso avanza rápidamente hacia la fase de sentencia

De acuerdo con las Reglas de Procedimiento Penal del Reino Unido (Criminal Procedure Rules), una vez que el acusado se declara culpable (guilty plea) en el Tribunal Penal de la Corona (Crown Court) del Reino Unido, el tribunal puede registrar directamente la condena (conviction entered on plea) sobre la base de la confirmación de los hechos de culpabilidad, sin necesidad de llevar a cabo un juicio completo de los hechos (full trial of facts), sino que se pasa a la fase de sentencia (sentencing).

En términos simples, esto equivale a un “salto” en el proceso legal: la declaración de culpabilidad evita que ambas partes, la acusación y la defensa, tengan que presentar pruebas y debatir sobre los hechos del delito de manera prolongada y compleja, lo que reduce drásticamente el ciclo total del litigio. Para las víctimas, el beneficio más directo es que el objetivo central de recuperar activos - la emisión de una “orden de confiscación (confiscation order)” y una “orden de compensación (compensation order)” - se iniciará más rápidamente, convirtiéndose en una herramienta poderosa para proteger los derechos de las víctimas.

El tribunal tiene la autoridad para emitir una orden de compensación en la fase de sentencia

Según la Ley de Poderes de los Tribunales Penales (Sentencias) de 2000 del Reino Unido (Powers of Criminal Courts (Sentencing) Act 2000), una vez que se ha dictado una condena (conviction entered) al acusado, el tribunal tiene el poder de emitir una orden de compensación (Compensation Order) en la fase de sentencia, exigiendo al acusado que compense a la víctima por las pérdidas causadas por el delito.

La política de la Fiscalía de la Corona del Reino Unido (CPS) también indica: “Cuando hay víctimas que sufren pérdidas, el tribunal puede ordenar al acusado que pague una indemnización.”

¿Qué es una orden de compensación?

• Es una orden ancillary, que es una orden del tribunal para que el acusado compense a la víctima por las pérdidas sufridas debido al delito.
• Normalmente emitido en la fase de sentencia o en un procedimiento accesorio, en la práctica, el tribunal suele organizar audiencias especializadas (hearing);

Por lo tanto, aunque la confesión de Qian Zhimin por sí misma no generará una orden de indemnización, la confesión acelerará la fase de sentencia, por lo que generalmente también se emitirá una orden de indemnización más temprano.

¿Qué impacto tiene en las víctimas?

La confesión de Qian Zhimin cambió fundamentalmente la naturaleza del caso:

1. Aumentar enormemente la certeza del resultado: La confesión evita sorpresas que podrían ocurrir en el juicio (como el desgaste prolongado entre la acusación y la defensa), y evita que el proceso de recuperación por parte de la víctima sea demasiado largo, haciendo que el tiempo de devolución de los activos no sea determinable.

2. Aceleración significativa del proceso de recuperación: La simplificación de los procedimientos conlleva un importante ahorro de tiempo. Los grupos de víctimas pueden presentar reclamaciones civiles en los tribunales del Reino Unido y, con la ayuda de las inminentes “órdenes de decomiso” y “órdenes de compensación” como pruebas más contundentes, pueden entrar más pronto en la fase sustantiva de negociación y distribución de activos.

3. Oportunidades de recuperación ampliadas: actualmente, los 61,000 bitcoins congelados tenían un valor de aproximadamente 1.4 mil millones de libras esterlinas cuando fueron confiscados, pero ahora su valor ha aumentado a más de 5 mil millones de libras esterlinas. Este enorme activo se ha convertido en el centro de atención tanto del gobierno británico como de los inversores chinos. Sin embargo, la recuperación de la parte de la revalorización de los bitcoins es mucho más complicada:

• Si el tribunal británico elige aplicar la ley común (common law), necesitará depender del principio de “seguimiento equitativo” (equitable tracing) para probar que los bitcoins actualmente congelados provienen efectivamente de los fondos inicialmente invertidos por la víctima (incluyendo la parte que ha aumentado de valor posteriormente). Para lograr esto, debe haber un informe de flujo de fondos (tracing report) emitido por instituciones profesionales como firmas contables o empresas de análisis forense de blockchain como respaldo.
• Si falta evidencia de seguimiento completo, el tribunal puede no aceptar los principios anteriores, sino que regresará al marco de la Ley de Recuperación de Activos Criminales (POCA), reconociendo únicamente el capital como parte recuperable. Sin embargo, es importante tener en cuenta que, incluso al aplicar la POCA, se debe establecer una cadena de evidencia básica sobre el flujo de fondos para demostrar que los activos relacionados son efectivamente ganancias criminales; de lo contrario, el tribunal tampoco podrá determinar el alcance de lo que puede ser devuelto.

Próximas acciones

El bufete de abogados Mankun llevará a cabo uno o varios litigios representativos en colaboración con un bufete de abogados en el Reino Unido, con el objetivo de obtener el máximo beneficio para toda la comunidad de víctimas. Durante el proceso de litigio, se establecerán reclamaciones de propiedad de las víctimas sobre unidades específicas de bitcoin. Al mismo tiempo, negociaremos con la Fiscalía Real del Reino Unido para evitar que los activos sean declarados propiedad del estado antes del fallo de los casos representativos.

¿Qué debe hacer la víctima?

• Registra tu información de inmediato y entra en nuestro registro.
• Registrar la cantidad de inversión y el cronograma, información de la cuenta de recepción, transferencias/flujo de caja, contratos y recibos, registros de comunicación con la persona encargada;
• Si ha denunciado/denunciado, proporcione el recibo o el número;
• Si la información está incompleta, regístrate primero, te proporcionaremos una lista de materiales para completar en partes;