Asentum hat am 1. Mai sein öffentliches Testnetz gestartet und eine Layer-1-Blockchain vorgestellt, die auf Post-Quantum-Kryptografie basiert, JavaScript-basierte Smart Contracts nutzt und ein Validierer-System vorsieht, das auf eine breitere Beteiligung ausgelegt ist. Das Netzwerk verwendet ML-DSA-65 (Dilithium3) für digitale Signaturen im gesamten Protokoll st

Laut dem jüngsten X-Post von Asheesh Birla, CEO von Evernorth bei Ripple, könnte ein vorgeschlagener Politikwechsel hin zu einer „Skinny Master Account“-Strategie RLUSD direkten Zugang zu den Zahlungssystemen der Federal Reserve ermöglichen. Birla erklärte, dass das begrenzte Master-Account-Modell berechtigten Stablecoin-Emittenten direkten Zugriff auf

Laut ION Group startete ION Ende 2025 XTP für Event-Contracts und erweiterte damit seine Post-Trade-Plattform, um eine Echtzeitverarbeitung ereignisbasierter Derivate für Futures Commission Merchants zu unterstützen. Die Plattform ermöglicht die kontinuierliche Erstellung von Verträgen, die Ereignisauflösung und die Abwicklung, einschließlich

Laut South China Morning Post hat Wingtech Technology, ein chinesisches Elektronikunternehmen, das den niederländischen Chipentwickler Nexperia besitzt, am 29. April ein Delisting-Risiko an der Börse in Shanghai gemeldet, nachdem der Abschlussprüfer eine Prüfungsmeinung mit Einschränkung abgegeben hatte, weil er die Finanzunterlagen von Nexperia aus o nicht verifizieren konnte

Gate News-Nachricht, 29. April — ZetaChain veröffentlichte einen Post-Mortem-Bericht, der bestätigt, dass der Angriff vom 24. April Schwachstellen in seiner plattformübergreifenden Messaging-Pipeline ausgenutzt hat. Der Vorfall führte zu einem gesamten Verlust von $333,868 ( hauptsächlich USDC und USDT) über neun Transaktionen auf Ethereum, Arbitrum,

Gate News-Nachricht, 29. April — Bernstein hat das Kursziel für IREN auf $100 (AU$144) von $125 (AU$180) herabgestuft, das Unternehmen jedoch als Top-Auswahl unter KI-fokussierten Bitcoin-Minern beibehalten. Als Grundlage nannte sie die von Microsoft unterstützte GPU-Erweiterung und das Ziel für $3,7 Milliarden Umsatz als Eckpfeiler der Post-Mining-Strategie des Unternehmens

Gate News-Meldung, 28. April — Solana hat eine umfassende Roadmap veröffentlicht, die die potenziellen Auswirkungen des Quantencomputings auf die Blockchain-Technologie adressiert. Obwohl Quantenbedrohungen noch Jahre entfernt sind, bereitet sich das Ökosystem aktiv auf technische Abwehrmaßnahmen vor, um diese Risiken zu mindern. Anza und Firedancer,

Gate News-Nachricht, 28. April — Anza veröffentlichte eine technische Studie zum Schutz von Solana vor Bedrohungen durch Quantencomputing, verfasst von Anzas Chief Economist Max Resnick und dem Ph.D. in angewandter Kryptographie Sam Kim von der Stanford. Laut aktueller Forschung von Google Quantum und Oratomic sind die Rechenressourcen, die erforderlich sind, um 256-Bit-Elliptic-Curve-Discrete-Logarithmus-Probleme ECDLP-256 zu knacken, deutlich gesunken, wobei Quantencomputer möglicherweise innerhalb von fünf Jahren eine praktische Bedrohung darstellen können, mit einer Wahrscheinlichkeit von 3–5%. Solanas aktuelle Architektur stützt sich in vier kritischen Bereichen auf Kryptographie mit elliptischen Kurven: das Kontomodell Ed25519-Signaturen, die Blockausbreitung Turbine/Rotor, den Konsens Alpenglow BLS-Signaturen und die Signaturverifikation in benutzerdefinierten Programmen. Alle vier Komponenten sind anfällig für Quantenangriffe. Um der Bedrohung zu begegnen, schlägt Anza eine Post-Quantum-Migrationsstrategie vor, die die Einführung von NIST-standardisierten Post-Quantum-Signaturverfahren wie FALCON umfasst, die Implementierung adressenerhaltender Migrationsmechanismen auf Basis von Zero-Knowledge-Beweisen für Ed25519-Seed-Daten, die Erhöhung der Transaktionsgrößen zur Aufnahme größerer Signaturen sowie Upgrades für die SVM-, Netzwerk- und Konsensschichten.

Gate-News-Meldung, 27. April — Das offizielle Team von Solana hat eine umfassende Roadmap für Quantencomputing veröffentlicht und bekräftigt, dass Quantenbedrohungen noch Jahre entfernt sind, während das Ökosystem bereits umfangreiche Forschung und technische Vorbereitung abgeschlossen hat. Zwei unabhängige Validator-Client-Entwicklungsteams,

Gate News-Nachricht, 27. April — Der ehemalige Ripple-CTO David Schwartz wehrt sich gegen Behauptungen, er habe die XRP-Community mit einem Beitrag aus dem Jahr 2017 über die Logik der Token-Preisbildung in die Irre geführt. Schwartz stellte klar, dass seine ursprüngliche Aussage sich darauf bezog, wie Zahlungen funktionieren, nicht auf eine Preisprognose. Im November 2017 erklärte Schwartz, dass XRP in einem Zahlungssystem nicht „dirt cheap“ bleiben könne, weil der gesamte übertragene Wert konstant bleibt, unabhängig vom Token-Preis. Höhere Token-Preise verringern lediglich die Anzahl der Tokens, die für große Überweisungen benötigt werden, und reduzieren dadurch die Reibung. Einige Community-Mitglieder interpretierten dies später als langfristiges Preissignal, doch Schwartz betonte, dass der Kommentar rein technisch gemeint war. Die Debatte kam kürzlich wieder auf, als Nutzer die alte Aussage erneut aufgriffen und sich fragten, warum XRP die Erwartungen nicht erfüllt hat, die einige daraus abgeleitet hatten. Schwartz antwortete, indem er zwei Perspektiven voneinander abgrenzte: Ein XRP-Inhaber betrachtet den Preis im Hinblick auf die Rendite der Investition, während ein Zahlungssystem den Preis nur als eine Variable sieht, die die benötigte Token-Menge beeinflusst. Er betonte, seine Erklärung sei neutral gewesen—sie beschreibe, wie Systeme sich verhalten, nicht, wie sich Märkte bewegen werden. Schwartz ging außerdem auf weitergehende Fragen zur Verbreitung von XRP ein. Er räumte ein, dass Stablecoins in bestimmten Szenarien besser funktionieren können, wies jedoch darauf hin, dass sie von Emittenten abhängen, eingefroren werden können und an einzelne Währungen gebunden sind. Kryptowährungen wie XRP können sich dagegen über Regionen hinweg bewegen, ohne solche Einschränkungen, wodurch sie für bestimmte globale Zahlungs-Anwendungsfälle nützlich sind. Letztlich hängt eine echte Verbreitung jedoch von der tatsächlichen Nachfrage ab, nicht von der theoretischen Nutzbarkeit.