لقد أجريت بعض المحادثات الجادة حول ICM مؤخرًا. من النادر العثور على شخص يفهم الفروق الدقيقة ويقدم منظورًا جديدًا حول ما يتطلبه الأمر لجعل هذا يعمل.
نتطلع إلى بناء شيء مبتكر معًا.

تقوم GoPlus بمعالجة الأمان على مستوى البنية التحتية - من خلال اعتراض المعاملات مباشرة عند المتسلسل وRPC. لقد تعاونوا مع منصات رئيسية مثل بعض التبادلات المتصدرة وMetaMask، حيث يقومون بإجراء فحوصات المخاطر قبل تنفيذ المعاملات. إنها طريقة قوية جدًا لاكتشاف التهديدات مبكرًا.

لم تنته النصف الأول من عام 2025 بعد، وقد تجاوز إجمالي خسائر أمان Web3 بالفعل كامل عام 2024 - هل هذا الرقم مذهل؟ نظام الدفاع اللامركزي يتوسع بسرعة لمواجهة هذه الموجة من الهجمات، تظهر أحدث الأبحاث الأمنية كيف يمكن لهذا النظام مواكبة تصاعد التهديدات.

محتفظو BMNR بحاجة لرؤية هذه البيانات.
واجهت ETH صعوبة منذ التخلي عن إثبات العمل في إعداد الأمان الخاص بها. بمجرد إزالة عنصر الطاقة من آلية الإجماع، تغيرت الأمور.
الأرقام لا تكذب هنا.

لأي شخص يعمل على x402، هناك أداة تطوير تستحق التحقق منها - MoneyMQ.
تم بناؤه حول إعداد قائمة الانتظار للرسائل التي تدير تدفقات دفع الوكلاء على نطاق واسع. اعتبره بنية تحتية لتوجيه المدفوعات عبر تطبيقات وخدمات مختلفة دون التعرض للتعقيد.
تحتفظ الهندسة المعمارية بالأمور بشكل معياري، بحيث يمكنك توصيلها إلى منصات مختلفة دون إعادة كتابة منطق الدفع بالكامل. مفيد جداً إذا كنت تعمل على أنظمة متعددة الوكلاء أو تحتاج إلى تنسيق مدفوعات موثوق عبر الخدمات الموزعة.

هناك بعض المواضيع التي تستحق النقاش مؤخراً: كيف يمكن النظر إلى موضع BTC الحالي؟ هل سيكون ترميز الأصول التقليدية هو النقطة الساخنة التالية؟ يبدو أن نقل الأسهم الأمريكية إلى داخل السلسلة يبدو مجنونًا بعض الشيء، لكنه ليس مستحيلاً. بالإضافة إلى ذلك، يبدو أن البنية التحتية تمر بتغيير كبير غير مرئي - من البروتوكولات الأساسية إلى الجسور عبر السلسلة، يتم إعادة ترتيب الكثير من الأشياء. تربط هذه الخيوط معًا، ويمكن أن تُظهر إلى حد ما الاتجاه المحتمل للصناعة في المستقبل.

ألقى المستثمر المغامر مارك أندريسن بعض الحكمة العملية لأصحاب الأعمال الصغيرة الذين يواجهون صعوبة في التوسع: دع الذكاء الاصطناعي يصبح شريكك الاستراتيجي.
فكر في الأمر - يمكنك حرفياً إدخال جداول الموظفين الخاصة بك في نظام ذكاء اصطناعي وتسأل "هل هذا الترتيب منطقي؟" أو تفريغ تلك المئات من رسائل العملاء التي كنت تغرق فيها وتطلب "ما الأنماط التي أفتقدها هنا؟"
اللعبة لم تعد تتعلق باستبدال البشر بعد الآن. إنها تتعلق بتحويل المشغلين الفرديين إلى قوى عظمى يمكنها أن تضرب بقوة تفوق وزنها. عرضك الفردي يحصل فجأة على القدرة التحليلية لقسم كامل.
الفرق الصغيرة التي تكتشف هذا مبكرًا؟ سوف تأكل غداء الجميع.

مشكلة تجزئة البيتكوين؟ أخيراً يتم حلها.
BRC-20، Runes، Taproot Assets – هذه المعايير تعيش في عوالم منفصلة. أنظمة بيئية مختلفة، خزانات سيولة معزولة، عدم وجود تواصل بين البروتوكولات.
لكن هناك مشروع يجمع بينها جميعًا على السلسلة. تكامل كامل. لا وسطاء، لا رموز مغطاة، فقط معاملات أصلية عبر المعايير.
تخيل تدفق رموز BRC-20 بسلاسة إلى أسواق Runes، أو أصول Taproot التي تستفيد من برك السيولة الموحدة. لم يعد ذلك مفهومًا – إنه يحدث.
عصر البيتكوين دي فاي المعزول ينتهي. السيولة الموحدة هي الفصل التالي.

أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية؟ مختبرات مركزية تحتكر كل القوة.
ولكن ماذا لو كانت الوكلاء الذكاء الاصطناعي قادرين بالفعل على العمل معًا، والتنافس على المهام، وكسب المكافآت، والتطور - كل ذلك يعمل على السلسلة بدون وسطاء؟
هذا بالضبط ما تقوم به TheoriqAI. إنهم يبنون بنية تحتية حيث لا تكتفي الوكلاء الذاتيين بتنفيذ الأوامر، بل يتعاونون، ويحكمون أنفسهم، ويستمرون في تحسين أنفسهم من خلال آليات لامركزية.
فكر في الأمر على أنه انتقال من الذكاء الاصطناعي الذي تتحكم فيه الشركات إلى نظام بيئي بدون إذن حيث تصبح الذكاء منفعة عامة.

بصراحة؟ تحتاج المختبرات إلى تغيير الاتجاه هنا. نحن في نقطة حيث إن السعي نحو نماذج أكثر ذكاءً قليلاً لم يعد يحدث فرقًا. ما يهم فعلاً الآن هو مدى سرعة استجابة هذه الأنظمة ومدى القدرة على معالجة السياق دون الاختناق. فكر في الأمر - في التطبيقات الواقعية، لا يهتم أحد إذا كانت ذكاءك الاصطناعي قد حصل على 2٪ أعلى في بعض المعايير إذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً لمعالجته أو نسي ما قلته قبل ثلاث مطالبات. السرعة وسعة الذاكرة، هذا هو المكان الذي توجد فيه الميزة التنافسية الحقيقية الآن.

داخل السلسلة هذه الضجة، كيف أصبحت تشبه أكثر فأكثر مشهد القتال بين أندرويد و iOS و سابيان في تلك السنوات.
كل شركة تتنافس بشدة: يجب أن تكون الأداء سريعًا، والبيئة كاملة، وأدوات المطورين سهل الاستخدام. لقد ازدادت المنافسة، لكن هناك شيء أكثر خطورة تم تجاهله - كلما زادت السلاسل، ستحتاج هذه الأنظمة إلى التعاون مع بعضها البعض، والتكلفة مرتفعة بشكل مخيف.
يبدو أن الأمور مزدهرة من الناحية السطحية، حيث يرتفع عدد الـ Rollup، وتظهر سلاسل جديدة بين الحين والآخر، وسرعة نشر المشاريع أيضًا سريعة. ولكن إذا نظرت عن كثب، ستجد أن هذه الأشياء تعمل كل منها بشكل منفصل، وتبدو كقطع بانوراما مبعثرة على طاولة، ولكنها لا

كم تبعد عن خط النهاية؟ فقط 13 يوماً. المهمة لم تتغير - الوصول إلى المئة الأوائل أو العودة دون شيء. أخذنا استراحة قصيرة عن الحديث عن العمل، لكننا عدنا الآن بكامل قوتنا.
إليك ما يتعلق بنقل أصول البيتكوين عبر الشبكات: سواء كنت تتجه إلى سولانا، أو بيس، أو كور، أو بتلاير، أو تعود إلى L1، هناك جسر واحد فقط يتولى المهمة الثقيلة بسلاسة. لم يعد البنية التحتية عبر الشبكات مجرد نقل الرموز - بل يتعلق الأمر بالحفاظ على تدفق السيولة دون احتكاك، وهنا تثبت البروتوكولات المتخصصة قيمتها.
الساعة تدق، والمخاطر واضحة. هل سيتحقق حلم المئة الأوائل؟ ستخبرنا هذه الأيام الأخيرة القصة.

لقد واجهت شيئًا مثيرًا خلال جلسة اختبار نموذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بي. لا أستطيع اسقاط السؤال الدقيق الذي استخدمته، لكن إليك ما حدث: طرحت سؤالًا صعبًا عمدًا بدون إجابة صحيحة على نماذج مختلفة.
كل واحد منهم جربته حتى الآن؟ جميعهم يخرجون بثقة شيئًا يبدو معقولًا. أنت تعرف، النوع من الرد الذي يبدو ذكيًا حتى تدرك أنهم فاتتهم الفخ تمامًا.
لكن هذا الطراز الرائد الأخير الذي جربته؟ لأول مرة على الإطلاق - توقف بالفعل وقال "انتظر، هذا السؤال ليس له إجابة صحيحة." لم يحاول التظاهر. فقط اعترف بالمستحيل المنطقي.
بصراحة، أنا معجب. قد أجري المزيد من الاختبارات لمعرفة ما إذا كان هذا سيستمر عبر أنواع مختلفة من

دومينيك ويليامز من إنترنت كمبيوتر قدم رؤية مذهلة في المنتدى الأخير - تخيل إنترنت يكتب نفسه حرفياً. تتحدث مع ذكاء اصطناعي، تصف ما تحتاجه، وفجأة - يبني، يعدل، ويشغل خدمتك الإلكترونية بالكامل داخل السلسلة. لا حاجة للمطورين، لا صداع استضافة. فقط بنية تحتية آلية بحتة تعيش وتتفاعل على البلوكشين. قد يقلب مفهوم الإنترنت الذي يكتب نفسه كيف نفكر في نشر الخدمات الرقمية. ICP تدفع بعض الحدود الطموحة بشكل جدي هنا.

يتحدث الجميع عن TPS ووقت الإستجابة عند مناقشة قابلية توسيع البلوكشين. لكن ما يفوتهم هو: الخصوصية هي العقبة الحقيقية في التوسع.
تذكر الأيام الأولى للإنترنت. كانت الشركات ترفض القيام بالأعمال عبر الإنترنت - ليس بسبب مشاكل السرعة، ولكن لأن المعاملات كانت مكشوفة. غيرت النقلة من HTTP إلى HTTPS كل شيء. فجأة، انفجر التجارة الإلكترونية.
العملات المشفرة في تلك النقطة الحرجة تمامًا الآن. بمجرد أن نحقق الخصوصية على مستوى البروتوكول، ستزداد التبني بشكل كبير. الأمر لا يتعلق بمعالجة المزيد من المعاملات في الثانية. إنه يتعلق بجعل تلك المعاملات آمنة بما يكفي لتستخدمها المؤسسات بالفعل.

أجواء الصباح مختلفة اليوم. لقد كنت أستكشف هذه السلسلة المصممة بالفعل للاعبين المؤسسيين—نتحدث عن البنوك التي لديها وصول إلى $100 تريليون من السيولة و6 مليارات من المستخدمين المحتملين.
ما الذي لفت انتباهي؟ ثلاثة أشياء. بروتوكولات الامتثال المدمجة التي لا تتعارض مع اللامركزية. بنية الشبكة الفرعية الخاصة للمؤسسات التي تحتاج إلى السرية. وأمن مقاوم للكم لأن، نعم، هذه التهديدات حقيقية.
هذا ليس تجربة أخرى في التمويل اللامركزي. إنها بنية تحتية مصممة لتوصيل رأس المال من التمويل التقليدي مباشرة على السلسلة. الفجوة بين الأنظمة التقليدية والسكك الحديدية اللامركزية؟ تزداد ضيقًا يومًا بعد يوم.

في السنوات الأخيرة، تم الهتاف بشعار "الخصوصية أولاً" بشكل صاخب، لكن من يستطيع حقًا نقل الخصوصية داخل السلسلة - بحيث يمكن التحقق منها وتشغيلها؟ عددهم قليل جدًا.
تعتبر zkPass من بين القلة الذين يتعاملون بجدية. لم يكتفوا بإطلاق المفاهيم والتخيلات، بل قاموا بتطبيق تكنولوجيا إثبات المعرفة الصفرية بشكل فعلي. القول والفعل، هناك فرق كبير.

طبقات الهوية في Web3 أصبحت أخيرًا مثيرة للاهتمام. عثرت على مشروع يقوم بإنشاء خزائن بيانات مملوكة للمستخدمين - تخيل التحقق من مؤهلاتك مرة واحدة، ثم استخدامها عبر أي منصة دون أن تضطر إلى doxxing نفسك مرارًا.
لقد لفت انتباهي دمج العملات المستقرة. انضمام سلس بدون كابوس KYC المعتاد؟ لقد كانت هذه قطعة مفقودة للاعتماد الجماعي. يجب ألا تكون الخصوصية بهذه التعقيد.
هل هناك أحد آخر يبحث في حلول الهوية اللامركزية؟ يبدو أننا نصل إلى نقطة تحول حيث تعمل هذه الأشياء فعليًا.

شركة Sentient قامت للتو بدمج مصادر بيانات Chainlink وبنيتها التحتية للحوسبة. لماذا هذا الأمر مهم؟
لكل من يتابع وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة، يجدر الانتباه لهذا الموضوع. Sentient تشغّل بالفعل ROMA وOpenDeepSearch ونظام الدردشة متعدد الوكلاء الخاص بهم. الآن يضيفون تسعير الأصول الموثق، ومصادر البيانات الاقتصادية الكلية، والإثباتات التشفيرية، وإمكانيات العبور بين السلاسل إلى المجموعة.
لطالما كانت أوراكل البيانات الموثوقة هي القطعة المفقودة للوكلاء المستقلين عند اتخاذ القرارات الفعلية. هذا التكامل يمكن أن يغيّر طريقة عمل الذكاء الاصطناعي في البيئات اللامركزية—تخمين أقل، وتنفيذ يمكن التحقق منه

أبحث عن المؤسسين الذين يقومون بتوسيع حلول الذكاء الاصطناعي—سواء في مجال الترفيه، أو الأدوات الإبداعية، أو تطبيقات الإنتاجية، أو بنية الهندسة التحتية. تحديات حقيقية. تأثير حقيقي. هناك 1.4 مليار مستخدم في الانتظار.
لقد كنت أتابع كل إصدار رئيسي لنماذج اللغة الكبيرة (LLM) هذا العام، وإليكم ما يبرز: الفجوة في البنية التحتية بين مطوري الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة والهند مذهلة. ليست فقط في موارد الحوسبة أو سهولة الوصول إلى التمويل، بل في النظام البيئي بأكمله. هذه الفجوة تؤثر على كل شيء—من سرعة النماذج الأولية إلى مدى الوصول إلى السوق. يجدر الانتباه لهذا الأمر إذا كنت تبني في هذا المجال.