دعني أفرق بين شيئين هنا. نموذج التداول لمدة 24 ساعة؟ أنا محايد حقًا بشأن ذلك—إنه يعمل بشكل جيد. لكن ما يزعجني هو أن طبقة البلوكشين تبدو وكأنها مُلصقة قسرًا على هذا النظام البيئي. كأنها مُثبتة فقط لإكمال متطلب، وليس لأنها تحل فعليًا أي شيء. هذه هي المشكلة الحقيقية التي تستحق النقاش.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NullWhisperer
· منذ 10 س
بصراحة، طبقة البلوكشين هنا تبدو وكأنها عمارة طقوسية... تم إضافتها فقط لأن شخصًا قال "لا مركزية" وليس لأنها كانت ضرورية فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
4am_degen
· منذ 10 س
استخدام blockchain فقط لملء الفراغات هذا التعبير حقًا أصابني، منذ زمن وأنا أعتقد أن العديد من المشاريع تعتبره مجرد ملصق يضعونه فوق الآخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockchainiac
· منذ 10 س
ها، إنه ذلك النوع من مشاريع الطلب الزائف... هل يمكن للتمويل أن يتم فقط بواسطة تغليفها بسلسلة الكتل
---
يمكنني قبول التداول لمدة 24 ساعة، لكن الطبقة العليا من هذه السلسلة حقًا مجرد لجذب الاهتمام
---
أفهم قصدك، إنه منتج ويب2 مغلف بغطاء سلسلة الكتل، ممل جدًا
---
هذه الطريقة في إدخال السلسلة بشكل قسري قديمة جدًا، ولم أرى أنها تحل أي مشكلة
---
موقف محايد؟ سأقول مباشرة: هذه مجرد حيلة لسرقة المستثمرين
---
جزء سلسلة الكتل فعلاً زائد، ويبدو أنه مجرد مفهوم لخداع المستثمرين المغامرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· منذ 10 س
طبقة البلوكشين فعلاً مجرد ديكور، وأنا أوافق على ذلك
---
تداول 24 ساعة مقبول، لكن طبقة السلسلة حقاً محرجة
---
شعور التملق قوي، ربما فقط لركوب الموجة
---
ببساطة، هو طلب زائف يُرتدى بشكل قسري، لا يوجد ابتكار
---
هذه هي المشكلة، أليس كذلك؟
---
لقد أدركت الأمر، إنه مجرد تكرار متداخل
---
نتاج دمج قسري، بلا روح
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatorFlash
· منذ 10 س
البلوكتشين هنا مجرد ديكور، وبيانات معدل الرهن لا تدعم هذه المنطق على الإطلاق
الخطر الحقيقي هو أن فريق المشروع لم يحسب بشكل صحيح حد الإغلاق ثم يضغط عليه، وعند التشغيل يكون الأمر كارثيًا
نموذج التداول لمدة 24 ساعة يعمل بشكل مقبول، لكن تصميم مراكز الاقتراض على البنية التحتية على السلسلة، أشعر بالقلق عند رؤيته
ما زالوا يروجون لمزايا السلسلة في البيئة، حتى العقود الذكية مهما كانت متطورة لا يمكنها إنقاذ الطلب الزائف
هذا يشبه التداول بالرافعة المالية العالية، في البداية يبدو أن الأرباح جيدة، لكن مع زيادة الرافعة، آلية إدارة المخاطر تصبح بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCry
· منذ 10 س
حقًا، تقنية البلوكشين مجرد أسد من ورق، بصراحة لا فائدة منها
إضافة البلوكشين بشكل عشوائي، يبدو وكأنه فقط للاستفادة من الشعبية
التداول على مدار 24 ساعة جيد، لكن ماذا عن هذه السلسلة؟ لم تحل المشكلة الجوهرية
منتج غير حقيقي، ابتكار زائف نمطي، استفيقوا يا جماعة
دعني أفرق بين شيئين هنا. نموذج التداول لمدة 24 ساعة؟ أنا محايد حقًا بشأن ذلك—إنه يعمل بشكل جيد. لكن ما يزعجني هو أن طبقة البلوكشين تبدو وكأنها مُلصقة قسرًا على هذا النظام البيئي. كأنها مُثبتة فقط لإكمال متطلب، وليس لأنها تحل فعليًا أي شيء. هذه هي المشكلة الحقيقية التي تستحق النقاش.