في 28 فبراير، أطلق حاملو رموز Uniswap جولة جديدة من التصويت على DAO، يقترحون تفعيل آلية تبديل الرسوم على 8 سلاسل بلوكشين، ويتوقع السوق أن تدرّ هذه الخطوة إيرادات كبيرة من توزيع البروتوكول على حاملي UNI. بدعم من هذا الخبر، ارتفع سعر UNI بنسبة حوالي 9% خلال الأيام السبعة الماضية، في حين انخفضت بيتكوين وإيثيريوم بنسبة 3.5% و2.4% على التوالي.
يشمل المقترح نشر نسختين من بروتوكول Uniswap على Base وArbitrum وOP Mainnet وWorld Chain وX Layer وCelo وSoneium وZora. وإذا تم التصويت بالموافقة، فسيتم تخصيص سدس رسوم السيولة على الأقل إلى “خزانة الرموز”، ويمكن للمستخدمين الحصول على حصتهم من العائدات عن طريق حرق UNI بقيمة مساوية، مما يعزز التوقعات بالانكماش.
تشير البيانات إلى أنه منذ نهاية ديسمبر 2025، عندما تم تفعيل آلية تبديل الرسوم في تجمعات إيثيريوم v2 وv3 الرئيسية، تم تحقيق إيرادات تقدر بحوالي 3.3 مليون دولار. كما يخطط المقترح الجديد لتغطية باقي تجمعات v3 على إيثيريوم، مما قد يضاعف الإيرادات المحتملة. ومن الجدير بالذكر أن Base تجاوزت إيثيريوم منذ عام 2026، وأصبحت أعلى سلاسل بلوكشين من حيث إيرادات رسوم Uniswap، حيث بلغت الإيرادات الإجمالية 55 مليون دولار، مقارنة بـ37 مليون دولار لإيثيريوم في نفس الفترة.
قال Hayden Adams، مؤسس Uniswap، إن آلية رسوم إيثيريوم تعمل بسلاسة، وعمليات الحرق تسير بشكل جيد، وأن حجم ودائع المستخدمين لا يزال في نمو بعد التعديلات الناتجة عن تقلبات السوق. تتضمن التحديثات الحالية توسيع نطاق تفعيل آلية تبديل الرسوم، وحرق حوالي 100 مليون رمز UNI، وتحسين هيكل حوافز السيولة، وتعديل هيكل الحوكمة والمؤسسة تدريجيًا.
تمت الموافقة على المقترح في الجولة الأولى من التصويت، ومن المقرر أن تنتهي الجولة النهائية في 4 مارس. بالنسبة للمشاركين في السوق المهتمين بتطور تصويت DAO الخاص بـ Uniswap، وتحليل اتجاه سعر UNI، وتغيرات نماذج إيرادات بروتوكولات DeFi، قد تكون هذه القرارات الحاكمة عاملاً مهمًا يؤثر على تقييم UNI على المدى المتوسط والطويل.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
فوز يونيسواب: المحكمة ترفض دعوى رمز الاحتيال نهائيًا
قضت القاضية فايلة في 2 مارس برفض دعوى جماعية ريسلي ضد Uniswap Labs بشكل نهائي، مما وضع سابقة قانونية جديدة لمطوري التمويل اللامركزي مفتوح المصدر.
قضت القاضية كاثرين بولك فايلة من المنطقة الجنوبية لنيويورك بجميع المطالبات المتبقية في الدعوى الجماعية ريسلي ضد Uniswap.
LiveBTCNewsمنذ 6 د
ارتفعت UNI مع انتهاء المحكمة الفيدرالية من قضية المستثمر ضد Uniswap Labs
فازت شركة Uniswap Labs برد كامل مع منع إعادة الدعوى، مما أنهى دعوى المستثمرين بشأن خسائر التوكن الاحتيالي ومنع المدعين من تقديم نفس المطالبات مرة أخرى.
ارتفع سعر UNI حوالي 6% ليصل إلى حوالي 3.92 دولارات بعد الحكم، حيث تفاعل المتداولون مع إغلاق القضية بشكل دائم.
ارتفع سعر UNI حوالي 6% ليصل إلى
CryptoNewsFlashمنذ 1 س
القاضي الفيدرالي يرفض الادعاءات النهائية ضد Uniswap Labs، مما ينهي دعوى جماعية استمرت أربع سنوات حول رموز احتيالية
قضت المحكمة الفيدرالية بعدم مسؤولية Uniswap عن الرموز الاحتيالية التي يطرحها المصدرون من طرف ثالث.
لم تجد القاضي أدلة على أن Uniswap كانت على علم بالاحتيال أو ساعدت في مخططات خادعة.
تنتهي دعوى الجماعة التي استمرت أربع سنوات بـ
CryptoNewsLandمنذ 6 س
يوني سواب تتفوق على دعوى جماعية بتهمة مساعدتها في عمليات سحب الاحتيال
أوني سواب لابز ومؤسسها هايدن آدامز حققا انتصارًا قانونيًا حاسمًا في نزاع استمر أربع سنوات والذي تحدى دور البورصة اللامركزية في تمكين رموز الاحتيال المزعومة. قاضٍ اتحادي في مانهاتن، كاثرين بولك فايللا، رفضت الدعوى الجماعية ضد أوني سواب مع رفضها النهائي،
CryptoBreakingمنذ 11 س
محكمة أمريكية تقرر: لا يتحمل Uniswap مسؤولية عن رموز الاحتيال، والعقود الذكية مفتوحة المصدر هي أداة محايدة
قاضي فيدرالي في نيويورك يرفض دعوى جماعية ضد Uniswap، ويقرر أن مطوري العقود الذكية مفتوحة المصدر لا يتحملون مسؤولية عن رموز الاحتيال التي يستخدمها الطرف الثالث، مما يضع سابقة قانونية لصناعة DeFi. وأكد القاضي أن Uniswap أداة محايدة، ويجب التمييز بوضوح بين المطورين والأفعال غير القانونية. هذا الحكم يوفر حماية قانونية للبرمجيات مفتوحة المصدر، ويشجع المستخدمين على تقييم المخاطر بأنفسهم.
動區BlockTempoمنذ 14 س
انتصار دعوى جماعية ضد احتيال رموز Uniswap، وتأكيد إعفاء المطورين مفتوحي المصدر
محكمة المقاطعة الجنوبية لنيويورك ترفض الدعوى الجماعية ضد Uniswap Labs، وتعتبر أن المدعين لم يثبتوا بشكل معقول أن المتهمين كانوا على علم بعملية الاحتيال أو خرق قوانين حماية المستهلك، مع التأكيد على أن مطوري المصادر المفتوحة لا يجب أن يكونوا مسؤولين عن سوء استخدام الطرف الثالث. هذا الحكم يوفر حماية قانونية لمطوري DeFi، ويظهر حدودًا واضحة لتحديد مسؤولية الاحتيال.
MarketWhisperمنذ 14 س
