TestnetNomad

你知道最疯狂的是什么吗？NFT表情包基本上为互联网文化成为真正的金融资产打开了大门。我的意思是，那一刻——我们在网上开玩笑多年的东西，突然被赋予了真实的货币价值。
所以说NFT表情包——它们本质上就是互联网表情包，被转化成了区块链上的非同质化代币（nonfungible tokens）。这件事带来的效果是：让最初的创作者拥有一种方式来验证并真正变现自己的作品。在此之前，大多数表情包创作者根本没有办法直接从自己的内容中获利。市场也在突然之间意识到，这些数字资产可能会值一大笔钱。
让我带你梳理一些最重要的时刻。Nyan Cat几乎堪称分水岭——那只像素化的飞行猫，吐司（Pop-Tart）做成的身体——在2021年2月以大约300 ETH售出。当时，这对整个NFT领域来说都非常震撼，因为它表明：就连互联网段子也能卖出合乎规范的价格。随后是2021年4月的Disaster Girl，那张拍着在燃烧的房子前、带着淘气笑容的女孩的照片，成交价接近180 ETH。让这件事更有意思的，当然不只是价格——它证明了：即便是相对不那么出名的表情包，也可以作为NFT拥有真实价值。
但真正的势头来自Doge。那只柴犬（Shiba Inu）狗狗的表情包在2021年成为绝对现象级爆款：原始作品在6月以1,696.9 ETH售出。说实话，这笔交易基本上就把NFT表情包市场有多“认真”这件事彻底坐实了。你还看到过一

刚刚读到一则2024年发生的最疯狂的加密货币犯罪故事之一。到现在我都想不明白这些家伙到底有多么胆大妄为。
所以基本上，这帮年轻人——由一位名叫Malone Lam的20岁青年带领——策划了最终成为有史以来最大的一次比特币劫案之一。我们说的是4,064 BTC，当时价值大约$230 million。整个行动发生在2024年8月，说实话，如果他们的社会工程手段没有那么彻底违法的话，几乎都让人觉得“有点厉害”。
这个方案非常有条理。一个人假装成Google支持人员，说服受害者他的账户被入侵了，还让他进入Gmail和iCloud。随后，团队里的另一名成员又假扮成交易所工作人员，告诉他他的交易账户遭到攻击，需要把所有东西都重置。受害者惊慌失措，禁用了双重身份验证——就这么简单。一旦这一安全层被移除，他们就拿到了完整访问权限。然后他们让他安装远程访问软件，看到了他的私钥，接着——在4 AM（凌晨4点）时，4,064比特币被转走。几分钟内就彻底不见了。
接下来发生的事就很典型：洗钱流程。只要把资金分散到大约15个不同的交易所，再把资金转换成LTC、ETH、XMR来把资金路径抹得更不清楚。但最离谱的是——Malone Lam和其他人开始过起仿佛中了彩票的生活。我们说的是$500K club nights（俱乐部夜场）、一座价值$10.5 million的迈阿密豪宅，车到处都是。Malone据说买

我最近一直在深入研究一些有趣的经济数据，发现有件事确实挑战了一个常见的假设：到底哪些国家才是世界上真正最富有的国家。
当大多数人想到财富和繁荣时，他们会立刻想到美国。没错——它拥有全球按名义GDP计算最大的经济体。但有趣的是：如果你看人均GDP（它衡量的是每个人的平均财富），画面就会发生巨大的变化。美国在人均口径下排名第10，约为$89,680/人；而一些较小的国家在每位公民的真实繁荣程度上，几乎是“碾压”式地超过了它。
我说的就是卢森堡、新加坡、爱尔兰和卡塔尔——如果按正确方式衡量，它们才是真正最富有的国家。卢森堡位居榜首，人均$154,910的数字相当惊人；紧随其后的是新加坡，$153,610。两者都有一件很了不起的事：在体量不大的情况下，打造了远超自身规模的经济。
有意思的是，这些最富有国家之所以能跻身前列，各自路径差异很大。有些国家，比如卡塔尔和挪威，基本上是靠“直接摊牌式”的好运——拥有大量石油和天然气储备。它们的自然资源成了财富的引擎。但也有像瑞士、新加坡和卢森堡这样的国家，走的是完全不同的路线：它们打造了更为复杂、成熟的金融与银行体系。不需要石油。只靠精明的治理、对企业友好的政策，以及高技能的劳动力。
其中，卢森堡的故事尤其“离谱”。在1800年代之前，它只是一个农村偏远地区。随后它迅速转向金融与银行业，如今又拥有全球最强的社会保障体系之一。新加坡做的事也类似，只是时

注意到香港ADR今天相较于本地市场收盘价出现下跌。汇丰、友邦保险和交易所运营商的股价都比香港价格下跌了超过1%，这在比较美国交易与本地市场行情时相当常见。科技股表现更为疲软——腾讯和阿里巴巴都下跌了近2%，因此整体的疲软相当普遍。观察这些价格与本地市场的偏离非常有趣，尤其是在大盘股出现如此差距时。或许值得关注这些价格最终会如何定居。

你有没有在加密货币推特上看到过“NFA”这个词，然后想知道人们到底是什么意思？我以前也很困惑，直到我意识到这基本上是加密社区表达“我不是财务顾问，所以别告我”的方式。
所以关于加密货币中“NFA”的含义就是这样。它代表“非财务建议”，从技术上来说是一种法律免责声明。大多数项目、交易者和加密资源会在里面加上这个词，以法律上保护自己。没人想要监管麻烦，对吧？所以你会在推文、Discord频道、项目公告上看到它无处不在。
但这里变得有趣了。大多数加密货币用户用“NFA”几乎是一种讽刺的方式。比如，有人会发布一些详细分析，说明为什么他们认为某个代币即将暴涨，附上许多图表和推理，然后随意在结尾加一句“nfa”。这几乎像是在对所有读的人眨眼。他们基本上是在说“我知道我刚刚给你们投资建议，但从法律角度来说，我没有。”
我注意到“NFA”的含义已经变成了一个梗，而不再是真正的免责声明。人们在认真的时候、开玩笑的时候、推销自己相信的币的时候都会用它。它已经变成了加密对话中的一种“免死金牌”。
讽刺的是也很浓厚。你会看到有经验的交易者在给出看似可靠的投资建议后紧接着用“NFA”，而新手们则把它当作加密社区交流的常用语。这就像社区自己发展出了一套语言，“NFA”在加密里基本意味着“请带点盐看待，但也可以听我说”。
如果你经常在加密圈子里混，你一定会不断遇到“NFA”。只要记住，它更多代表的是社区的文化和

回顾2024年，山寨币市场绝对带来了疯狂的波动。我一直在追踪今年表现突出的顶级山寨币，数字实际上令人难以置信。MANTRA的OM领头上涨，涨幅达9445%——年初价格为0.040美元，到12月已达4.60美元。这种涨势让你不禁想知道自己错过了什么。整个RWA（现实世界资产）叙事真的起飞了，这也是推动大部分动力的原因。以太坊上的MOG又是一匹黑马，涨了5337%，虽然自12月初的高点以来已经大幅回调。Solana上的POPCAT也有类似的故事——涨了3169%，但随后遭遇了残酷的修正，狠狠地砍掉了不少。Aerodrome Finance的AERO带来了1981%的回报，借助Solana Layer-2的采用浪潮。实际上，这个项目背后有一些坚实的基本面支撑。现在问题来了——如果你在2026年再次看这些同样的币，画面就完全不同了。市场周期是真实存在的。2024年底看似势不可挡的币种，已经经历了重大回调。尤其是OM和MOG都大幅退潮，而POPCAT也遭遇了重创。相对而言，AERO表现得更坚挺一些，但即使如此，也比峰值时大幅下跌。这就是为什么在加密货币中，时机如此重要。那些早期捕捉到这些波动的投资者赚了不少，但持有整个周期则是另一回事。这里的教训是，顶级山寨币可以带来非凡的回报，但波动性是双刃剑。你需要理解推动叙事的因素——无论是RWA代币、表情包币情绪，还是新区块链的采用——并知道何时获利

让我坦白告诉你——任何告诉你完全没有风险的交易的人，要么在撒谎，要么不懂市场。我经历得够久，知道每一个仓位都伴随着一定的下行风险，这就是市场的运作方式。
但事情是这样的：风险存在并不意味着你无能为力。我多年来掌握了一些实际上可以帮助管理风险的策略。
首先，多元化是你的朋友。不要把所有资金都投入到一个资产或市场。分散投资到不同的领域——不同的行业、不同的资产类别、不同的时间段。当一个仓位受到冲击时，不会让你的整个投资组合崩溃。
第二，有一些工具你可以使用。期权、期货、对冲策略——这些存在是有原因的。你可以用它们来保护自己免受下行波动，同时仍然保持上行的敞口。需要一些学习，但值得理解。
第三，设定止损点并坚持执行。我总是在进入仓位之前知道我的退出点。止损订单可能不那么炫，但它们救了我不止一次。它们可以防止你抱着亏损的交易希望它会回升。
第四，考虑更长远的时间。我认识的那些真正能稳定赚钱的交易者，不是每五分钟就在做短线操作。他们采取更长的视角，自然过滤掉很多日常市场波动带来的噪音。少一些情绪化的决策，效果更好。
说到底，最重要的是控制你的情绪。我见过很多聪明人因为情绪失控而做出糟糕的决定。坚持你的策略，不要追逐FOMO，不要恐慌性抛售。说起来容易做起来难，但这很重要。
总结：是的，交易总是伴随着风险。但如果你事先考虑清楚，这个风险是可以管理的。做功课，了解你在做什么，如果不确定——也许和

你有没有想过A$AP Rocky到底值多少钱？我最近在了解这件事，说实话，那些数字相当夸张。到目前为止，我们大约是$20 million左右，这在他出身背景来看已经很不错了。
关于Rocky更有意思的，不只是音乐带来的钱——虽然那肯定是有的。他从Live.Love.A$AP 一路到他最近的项目的作品集，创造了惊人的流媒体收入。但这只是故事的一部分。
时尚这块才是真正让人觉得有意思的地方。Rocky基本上以一种几乎没有人做到的方式，搭起了街头潮流和高端时尚之间的桥梁。他和Dior、Raf Simons等品牌的合作并不只是一次性交易——而是实际的限量发售，能够立刻售罄。然后还有AWGE，他在2015年创办的创意机构。这个机构已经发展成一个多百万美元规模的完整运营体系，拥有自己由艺术家、设计师和创意人士构成的生态。
巡演也是另一块重要拼图。他的演出场次持续售罄，周边商品这条线也做得很强。另外，他多年来一直以六位数的价格做合作，这加起来增长得非常快。
房地产也是一个人们通常谈得不够多的角度。Rocky持有曼哈顿、比佛利山庄以及巴黎的房产——光是这套豪华资产组合就超过$20 million。其中一些房产还通过出租产生被动收入。
和Calvin Klein、Mercedes-Benz、Samsung的代言合作，同样是非常真实的收入来源。而且他也很聪明，早早就切入了科技创业公司和NFT等新兴方向

在加密货币世界中，什么是质押，简单来说，就是通过参与区块链验证过程，获得被动收入的操作。这可以在使用权益证明（Proof-of-Stake，PoS）共识机制的网络中实现。
实际上，质押是一个非常简单的概念。将你钱包中的加密货币锁定到网络中，参与验证新块，从而获得奖励。你可以把它看作是在为网络安全做贡献的同时，获得被动收入。这个过程通常在几分钟到几小时之间完成。
要进行质押，首先需要选择一个合适的加密钱包。你的钱包必须支持质押功能，这在大多数现代钱包的设置中都可以找到。需要注意的是，质押时可能需要最低金额，并且你的加密货币将在网络中锁定一段时间。这段锁定期是为了确保网络的安全性和稳定性而设计的。
你可以用以太坊（Ethereum）、Cosmos、Tezos、Algorand、TRON、EOS 和 NEM 等多种加密货币进行质押。每种币都有其独特的特性和收益率。在选择钱包和交易所时，安全措施和客户支持非常重要。如果做出明智的选择，你可以通过运行你的加密资产来获得额外的收入。
质押所获得的收益取决于多个因素。最重要的是你质押的加密货币的价格变动。如果价格上涨，你的收益也会增加；如果下跌，则会减少。也就是说，质押不仅是一种被动收入方式，也是增加你加密货币影响力的一种途径。在为网络安全做贡献的同时，你还能让自己的资产增长。

刚才看到一个有意思的话题，关于一个19世纪美国农民Samuel Benner提出的市场周期理论。说实话，这个Benner Cycle在加密社区讨论得不算多，但我觉得值得深入理解。
Benner本身不是什么专业经济学家，就是个养猪的农民兼商人。但正因为他经历过多次金融危机和丰收失败，反而让他有独特的视角去观察市场的周期性。他在1875年出版的《Benner's Prophecies》中系统地总结了一个规律：市场并不是随机波动的，而是遵循可预测的周期模式。
这个理论的核心很简单，分为三类年份。A类年是恐慌年，历史上1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年都对应过市场危机。B类年是高价时期，适合卖出，比如1926年、1945年、1962年、1980年、2007年。C类年则是买入机会，像1931年、1942年、1958年、1985年、2012年这样的低谷期。
我注意到有个细节很有意思——Benner最初研究的是农产品和大宗商品，但后来交易员们把这套理论扩展到股票、债券，再到现在的加密货币。这说明什么？说明市场的心理周期是跨资产类别的，无论你交易什么，人性中的贪婪和恐惧都在驱动价格。
对加密交易者来说，Benner Cycle特别有参考价值。比特币的四年减半周期本身就体现了某种周期性，而加密市场因为高度情绪化，这种周期性往往表现得更明显。我们都经历过2019年的

你知道埃隆·马斯克每秒赚多少钱吗？这是一个让你在开始算账时瞠目结舌的问题。
想象一下，到了2024年，他的财富已经达到了4290亿美元，稳居全球最富有的人榜首。但精彩的部分在于：当你将这个数字转化为更小的时间单位时，视角会完全改变。
从秒开始。埃隆·马斯克每秒赚多少？大约是3708美元。给你一个概念，这比许多人一个月的收入还要多。在你读这句话的同时，他已经积累了数千美元。
如果把视线拉长到一分钟，我们会看到222,500美元。这是一个豪华别墅的价格，在60秒内进入了他的账户。每小时的速度更快：1350万美元。按照这个速度，他可以在不到两小时的工作时间内买下一架私人喷气机。
按每天计算，他的财富增长达到3亿2050万美元。这是每24小时增加的中小国家的年度预算。若考虑一周，则为22.4亿美元，相当于大型电影制作的预算。
为什么会有如此惊人的增长？主要归功于特斯拉在股市的表现，以及未来与人工智能和太空相关的项目。当你知道埃隆·马斯克每秒赚多少钱时，就会明白市场对他创业天才的评价有多高。
为了让一切更具参考价值：当你在读这篇文章时，他已经赚到了许多人多年来存下的全部积蓄。数字之大令人难以想象，但这就是当今市场的现实。

一直在浏览一些市场讨论，总是有关于人工智能便士股的争论——比如，它们值不值得一赌，还是只是快速亏钱的方式？说实话，风险是真实存在的，但我理解为什么人们会感兴趣。
所以有一家叫Rekor Systems的公司引起了我的注意。他们做交通和公共安全基础设施软件。他们的AI道路智能平台听起来挺靠谱。股票一直波动很大——一度下跌41%，但一年内上涨了84%。这就是人工智能便士股的那种波动，对吧？要么大赢，要么大亏。他们预测今年的收入可能从3500万美元跳到6600万美元，如果真的实现，那就相当疯狂。
然后是Inuvo，一家专注于AI目标定位的数字广告公司。他们有这个IntentKey系统，据说能识别消费者真正想买的东西。收入也在增长——从7400万美元可能涨到9400万美元左右。在广告领域的AI便士股很合理，因为公司在目标定位上的投入很大。
最后一个是Predictive Oncology，但这个有点可疑。他们将AI与肿瘤样本结合，用于药物发现。今年股票已经暴跌了63%。就像，这是三者中风险最大的一只。但如果你相信长期故事，药物发现中的AI角度还是挺有趣的。
说实话：大多数AI便士股基本上就是硬币投掷。你得接受在糟糕的选择上亏掉大部分钱，只为了抓住那一两个真正有潜力的。不是每个人都适合，但如果你有承受能力，值得留意。

刚刚看到Evergy正在大幅调整他们的高管团队。所以一直在那里的Kevin Bryant，正要担任企业倡议的执行副总裁职位，直到他在2024年底离开。这已经发生了，但这个过渡过程还是挺有趣的。
与此同时，他们让Steven Busser辞去了首席会计官的职位，Matt Gummig接任临时财务总监。Gummig显然也在那待了挺久的，所以至少他们是在内部提拔，而不是引进外部人员。
Kevin Bryant的调动特别引起了我的注意，因为感觉他们在重新调整布局，以便为新的人物安排战略性任务。想知道这是否预示着Evergy的方向会有更大的变化？这些公用事业公司通常不会在没有内部变动的情况下同时做出这么多调整。好奇市场对这一切的解读。

刚刚看到挪威邮轮（Norwegian Cruise Lines）的股价本周暴跌19.5%，说实话，如果你在追踪旅游股，这背后的故事还挺有意思的。公司在财报上（就数字本身而言）确实是“打败了盈利预期”，但一到管理层的指引就直接大幅塌陷。最近成长股反复出现的经典套路——“业绩超预期但前景不及预期”，一直在困扰市场。
那么事情到底怎么回事呢？第四季度营收为22亿美元，年同比增长6%，但仍未达预估（分析师预估）1.4亿美元。每股收益看起来倒是不错，增长47.3%至0.28美元（调整后）。但随后管理层下调了2026年的指引——问题也正是从这里开始全面失控。公司给出的2026年EPS指引在2.38美元（中点），“听起来”像是增长，但你要是把它和华尔街原本预期的2.58美元对上，就会发现这是相当明显的偏差。也就是说，在面向未来的预期上出现了相当大的落空。
我注意到的一点是，管理层几乎是在承认自己把部署策略搞错了。他们表示挪威邮轮在某些市场产能过度延伸，且点名加勒比地区是问题区域。这也印证了Elliott Management此前对执行层面问题的说法：在与竞争对手相比时，挪威邮轮的执行存在不足。而EBITDA指引为2.95亿美元，仅增长8%。全年净收益率预计持平，这并不算令人振奋。
接着再叠加上周末爆发的伊朗局势。油价飙升，而像挪威邮轮这样对燃料成本暴露度较高的旅行股，这当然不理想。更高的燃料价格

刚刚注意到罗斯柴尔德& Co在二月份将Church & Dwight的评级从卖出上调至中性。虽然不算非常看涨，但毕竟是一个转变。分析师的目标价为103.48美元，比目前交易价格101.45美元仅有约2%的上涨空间。
有趣的是机构持仓情况。大约有1560只基金持有CHD，虽然比上一季度减少了207只。看跌/看涨比率为0.64，偏向看涨。Capital International Investors大幅增加了持股——从950万股增至1130万股，涨幅达15%。摩根大通也将其持仓增加了近20%，值得注意。
收入预测则显得较为疲软——下降4.32%，约为59亿美元。非GAAP每股收益预测为3.86。一些大型指数基金如Vanguard实际上减少了配置，尽管持股数保持稳定，这是一个混合信号。Fundsmith增加了5.55%的持仓权重，显示出一定的信心。总体来看，表现出谨慎的乐观——罗斯柴尔德的升级并未引起太大反响，但机构的动作表明人们也没有急于退出。

刚刚发现，奥本海默在2月底将甲骨文的评级从“表现”上调至“跑赢大盘”——如果你问我，这是一个相当可靠的信号。他们的目标价为286美元，比当时大约146美元的交易价格上涨了近96%。这背后显示出相当强的信心。
有趣的是基金的持仓情况。超过4700家机构持有甲骨文股票，一些大型指数基金如先锋基金在上个季度实际上增加了40%以上的配置。摩根大通略微减持，但整体机构资金似乎对这只股票持相当看好的态度。看涨/看跌比率为0.88，也偏向看涨。
收入预测显示略有下滑，每股收益也比之前的预期略低，但分析师群体显然看到了一些积极的迹象。如果你关注企业软件板块，这值得留意。

刚刚查看市场，哇，印度股市今天暴跌得很厉害。油价突破每桶100美元，这是自2022年以来的首次，基本上带动了一切下跌。中东产量削减加上霍尔木兹海峡局势让交易员们非常担忧。BSE Sensex下跌了2,192点——这是2.8%的跌幅——而Nifty下跌了665点，或2.7%。这次暴跌对大盘股影响很大。Axis Bank、M&M、L&T、Maruti Suzuki、Asian Paints、Tata Steel、SBI和IndiGo都下跌了4%到8%。UltraTech Cement下跌了3.7%。有趣的是能源板块——Tata Power在其与Salesforce合作消息后下跌超过2%，而Gujarat Narmada Valley Fertilizers因为中东冲突影响液化天然气供应，暴跌了5.4%。这是那种地缘政治影响波及一切的日子。油价的剧烈变动真的改变了这些股票的格局。

你有没有注意到最好的投资模式总是在重复？我在挖掘一些旧的市场历史时，偶然发现了关于Taser——那家在华尔街成为传奇的电击枪公司的疯狂故事。
在2002-2003年，Taser的股价疯狂上涨。从2002年10月到2004年12月，股价从0.40美元飙升到33.45美元。涨幅高达8,262%。简直令人难以置信。是什么促成了这一切？公司在产品创新方面做得非常出色，他们的X26型号——更轻、更紧凑，非常适合执法部门。然后9/11事件发生了，国防部开始为他们提供资金，突然间全国的每个警察局都想要他们的技术。到2003年底，超过4000个执法机构采用了Taser枪。这是时机、产品契合度和几乎没有竞争的完美风暴。
传奇投资者William O'Neil对这一走势进行了极度研究。他注意到Taser不仅仅是一次上涨——它突破了连续两个高紧旗形图案。对于不熟悉的人来说，O'Neil的高紧旗形图案是这样的：股票在4-8周内上涨100%以上，然后盘整，回调不到25%，再一次突破更高。听起来简单，但非常罕见。O'Neil曾凭借识别Qualcomm和Taser的这些图形赚取了巨额财富。
现在事情变得有趣了。我现在在观察Sandisk，图表给我带来了2003年Taser的强烈预感。1月，Sandisk突破了一个典型的高紧旗形，并在短短四周内上涨了154%。从那以后，它一直在围绕25%的范围内盘整——可能又形成

刚刚看完 Perpetual 的 H1 业绩，数字相当稳健。税前利润基本翻倍，达到 69.7M 澳元，而上一年同期为 34.7M 澳元，同比实现了大幅增长。更有意思的是，这并不只是收入增长在推动——他们实际上把费用从 634.3M 澳元削减到了 607.2M 澳元，而且本期没有出现减值损失，去年同期则录得 25.5M 澳元的减值冲击。
税后底线利润为 53.9M 澳元，折合每股 46.5 仙，较 $12M 之前的 10.6 仙有显著提升。这是相当有意义的改善。若剔除一次性项目，基础利润为 112.7M 澳元，而此前为 110.5M 澳元，因此核心业务运营得住，表现良好。
收入小幅上升至 704.1M 澳元（上一期为 $693M ）——虽然只是温和的营收增幅，但我更关注的是利润率的扩张。Perpetual 的成本管理能够看到真正的效果，说明他们在运营层面有更好的纪律。他们还配以每股 0.59 澳元的中期股息，这也传递出对现金创造能力的信心。
对于一家金融服务公司而言，在把费用管得更紧的同时还能实现利润持续增长，这种运营效率正是你希望看到的。没有减值损失也很关键——这是一个“干净”的结果，没有会计层面的噪音。接下来值得关注的是，他们能否把这种势头延续到下半年。