DeFiGrayling

我刚刚在读关于马斯克家族故事里这个离奇的矛盾，真的引起了我的注意。你会看到埃罗尔·马斯克谈论自己实际上拥有那么多现金，甚至无法关上保险箱；而与此同时，埃隆却描绘了完全不同的童年画面。老实说，当你把这两种说法放到一起深入探究时，它们之间的差距还是挺让人着迷的。
所以关键就在于反复出现的那一说——赞比亚所谓的 emerald mine。埃罗尔声称他拥有那座矿，在那段时期他绝对是富得流油。他讲过关于年轻的埃隆和金巴尔随手拿着翡翠走来走去的故事，甚至还去过像 Tiffany & Co. 这样的地方来卖翡翠。根据埃罗尔的说法，曾有一次埃隆卖出了翡翠，售价是 2,000 美元；后来他又在一枚戒指里发现了其中一块翡翠，被标价高达 24,000 美元。“无法关上保险箱”这件事，是他一直拿来证明他们有多富的说法。
但问题在于，事情就变得有意思了。埃隆对他父亲净资产走势以及家族历史的描述，讲出来的是完全不同的故事。在一条 2022 年的推文里，他基本上表示：根本没有任何证据表明这座 emerald mine 确实存在。没有记录，没有人见过它，什么都没有。他承认他的父亲一段时间确实经营着不错的工程业务，但同时强调自己从未从父亲那里继承过钱，也从未获得过什么重大的财务赠予。事实上，恰恰相反——多年来，埃隆一直在为他父亲承担开支，因为那位老人的财务状况已经恶化得非常严重。
真正引人注目的是，埃隆如何描述自己

我一直在想，未来十年内哪些股票有可能现实地实现10倍回报，我也总是会回到几家在确实高速增长领域运营的公司。
我先从SoundHound AI说起。就波动性而言，这只股票一直忽上忽下，但如果你看看其底层到底发生了什么，就会发现有意思的地方。它们在Q1的收入同比增长了两倍以上，而且它们刚刚收购了Amelia，这基本上把它们在零售、医疗以及其他行业的客户服务触达范围扩展了出去。让我注意到的是，仅在Q1就有超过1,000个新的餐厅地点上线使用了它们的技术——这比上一年同期增长了10倍。
AI语音技术领域正在迅速爆发。餐厅和车载服务是两个规模巨大的市场，而SoundHound的对话式语音技术正在获得真正的市场认可。市场本身预计将从2024年的$3 billion增长到2030年超过$20 billion。这就是你希望投资背后拥有的顺风。
现在，最显而易见的担忧是盈利能力。它们报告的季度亏损为$22 million，对应的季度收入为$29 million——这差距可不小。但关键在于：它们的收入来自版税、订阅以及音乐识别应用，而这些在规模放大之后本质上会变成更容易带来利润的业务渠道。另外，它们的资产负债表很稳健，现金有$246 million，且没有债务。它们在20年真实用户数据基础上打造的专有AI，也不是你想复制就能复制的。
作为一只10倍股候选，它们的市值需要从$3.76 billion增长

你有没有想过埃隆·马斯克每秒赚多少钱？他的财富与普通人之间的差距如此荒谬，几乎难以理解。
所以这里是现实检验。2023年，普通美国人的收入大约是43,313美元。马斯克？根据他的净资产变化，他一年大约赚了$147 十亿。这几乎是普通人的340万倍。是的，你没看错。
让我来拆解一下这在实际中的意义。你知道一美元钞票在你钱包里感觉就像什么吗？对马斯克来说，340万美元有着同样的感觉。与此同时，普通美国人的每小时收入大约是28.82美元。马斯克的每小时收入是$70 百万。每秒，他大约赚取19,631美元——这几乎是普通工人花费5.5个月才能赚到的钱。
想想房子。典型的美国房屋价格大约是369,000美元。马斯克的年收入实际上可以买下超过1000套房子。随意购买一个完整的社区的房屋。普通人为一顿$25 晚餐而焦虑？那只是零用钱。马斯克可以以当前市场价值买下整个餐厅连锁，还剩下数十亿用来养活整个州的人口。
这里变得疯狂了。大多数美国人在储蓄账户中可能只有62,000美元应急。马斯克手中大约有$130 十亿的特斯拉股票，可以随时动用。完全是不同的级别。
即使是奢侈品的挥霍，规模也是无法比拟的。一辆特斯拉Cyberbeast的价格接近19283746565748392亿美元——对大多数人来说是巨大的购买。对马斯克来说，他需要为德克萨斯州的整个州预算提供资金两年，才能感受到相同的财务影响。这就是我

最近我一直在研究房地产财富中一些有趣的模式，在这里有些东西值得重点关注。
所以我查阅了全球一些最富有的房地产投资者画像，相关数据说实话令人震惊。真正让我注意到的是：不同市场通过完全不同的方式，借助地产开发创造出了亿万富豪。
先看澳大利亚的哈里·特里古博夫（Harry Triguboff）——这家伙身家19.7 billion，基本上开创了公寓开发模式，而当时其他人都还盯着单户住宅。他通过 Meriton 建造了超过79,000 套公寓。这不仅仅是财富的累积，更是在重塑整个市场对住宅开发的思考方式。
接着是印度的库沙尔·帕尔·辛格（Kushal Pal Singh），其身家18.7 billion 来自 DLF——他在当地房产市场中担任名誉董事长（chairman emeritus）并发挥着引领作用。不同地区，不同策略，但同样的结果：通过房地产实现了巨大的财富创造。
在美国，Donald Bren ($18.9B) 控制 Irvine Company，并在加州拥有大量持股——商业与住宅用地超过120 million square feet。Stephen Ross ($18.4B) 则通过 Related Companies 建起了他的帝国，同时在佛罗里达也有重要布局。两者都是教科书式的例子：高度集中的房地产投资组合，能够创造出可观的财富。
Peter Woo 也是一个颇有意思的案例

最近我注意到市场上发生了一些相当有趣的事情。虽然大家都在追逐巨型科技股，但实际上今年股息股票基金正在悄然超越更广泛的指数。
2026年初对追求收益的投资者来说非常疯狂。标普500指数的涨幅勉强超过2%，而“壮丽七巨头”科技ETF实际上下跌了超过3%。与此同时，股息导向的策略则遥遥领先。iShares精选股息ETF（DVY）已经上涨了大约10%，而Schwab美国股息股票ETF（SCHD）则大约上涨了13%。这之间的差距相当大。
这背后的驱动力是什么？很大程度上归功于一些特定持仓变得火热。希捷科技（Seagate Technology）今年涨幅超过50%，是DVY中排名靠前的持仓，几乎占基金的4%。存储行业的表现得益于整体科技支出的增加。SCHD也从洛克希德·马丁（Lockheed Martin）和德州仪器（Texas Instruments）获得了类似的动力，它们目前都上涨了超过25%。
现在让股息股票基金变得有趣的原因在于：它们不仅击败了市场，还提供了真正的收益率。DVY的年化收益率大约为3.4%，是标普500的1.1%的三倍。SCHD的收益率为3.5%，而管理费只有0.06%，几乎免费持有。这两个基金各自持有大约100只股票，提供了稳健的多元化，省去了过多思考。
成分也很重要。这些基金并不是随机选择的股息支付公司。DVY专注于那些至少连续支付股息五年的公司，比如辉瑞（Pfize

所以我最近一直在思考这个问题——实际上有多少美国人年收入超过十万美元？因为说实话，六位数的收入曾经让人觉得你真的成功了，但到了2026年，这有点怪怪的。你比大多数人做得好，但绝对还不是富人。
如果你个人收入达到$100K ，那你远远高于中位个人收入，大约是53,000美元。但问题是——你仍然远远没有达到前1%的收入水平，那个门槛大约在450,000美元左右。所以，是的，你比普通工人强得多，但财富差距依然巨大。
有趣的是，从家庭层面来看情况就不一样了。几年前，大约43%的美国家庭收入达到了$100K 或更高，这意味着如果你的家庭达到那个水平，你基本上处于第57百分位——超过了一半以上的家庭。家庭中位收入大约在83,600美元左右，所以你在这个方面算是略微领先。
根据皮尤研究中心的数据，三口之家中，中等收入范围大约在56,600美元到169,800美元之间。所以$100K 的家庭收入让你正好处于中产阶级区间。既不困难，也不算富裕。
但真正重要的是——你住在哪里，以及谁依赖你，这一切都改变了。在旧金山或纽约市，一百万美元几乎都被住房和育儿支出吃掉了。在中西部或农村地区，同样的钱就很舒服。而且，一个单身人士赚$100K ，和一个四口之家收入相同，生活完全不同。
总结一下：年入六位数意味着你比大多数人更优越，但这已经不像以前那么炫耀了。你稳稳站在中产阶级，过得还不错，但仍能感受到生活成本的压

刚刚有个想法一直挥之不去：到2035年，比特币要么完全变得一文不值，要么交易价格会超过50万美元。这里几乎没有任何中间地带，我认为这恰恰是理解比特币到2035年价格预测最重要的事情。
让我把它讲清楚，因为这跟网络效应如何在金钱和信任上真正运作有关。比特币要么成为全球公认、人人都相信的价值储存工具，要么就会被彻底抛弃。没有那种舒适的$100K 或$200K 结算区——它就那样待在原地，表现也就“还行”。
看涨的理由其实相当直白。比特币极端支持者多年来一直在说：这就是数字黄金，坦白讲，这套逻辑并不离谱。永远只会存在2100万枚币，到2035年时，超过99%的币早已被挖出。按每枚$500K 美元计算，总价值大约是10.5万亿美元。那大约相当于今天黄金价值的一半。黄金的地上存量价值大约在$19 万亿美元左右。所以你根本不需要比特币完全取代地球上每一种货币。只要拿下黄金市场的一半就够了。即便只是部分采用比特币到2035年价格预测情景，也能看出上行空间是怎么被算出来的。
如果这个论点成立，那么以目前价格$75K 来看，我们感觉还在早期阶段。网络效应会形成一个强大的飞轮：更多用户让比特币更有价值，流动性提升，机构纷纷涌入，因为它现在已经是合法的基础设施，接着你就会看到主流的采用。那是一个自我强化的循环，能把价格推到大多数人认为简直不可思议的水平。
但关键在于，风险同样极端，而且还不少。量子计算机

所以Prenetics (PRE) 刚刚授权在未来一年内进行一项 $40 百万股回购计划，这个时机挺有趣的。不过吸引我注意的是高管们一直在用自己的钱投入——CEO Danny Yeung 在二月底单独买了价值大约 $750k 的股票，自去年十一月以来，团队总共投入了大约 275 万美元的个人资金。这种内部人士的信心才是真正值得看到的，而不是空洞的言辞。当管理层愿意用真金白银支持自己的公司时，回购计划就意义不同了。这基本上是在说他们认为当前股价被低估了。当这条消息在纳斯达克公布时，PRE 股价上涨了 7.33%，达到 16.23 美元。内部人士的买入加上回购授权表明他们对未来走势相当看好。当然，这不是财务建议，但在评估一家公司时，这样的信号值得关注。

那场2025年4月9日的反弹真是疯狂。标普500指数在一天之内上涨了9.5%——简直是股市历史上最棒的一天之一。自1957年指数开始以来，第三佳。大家都在庆祝，因为特朗普政府终于放弃了关税，除了他们仍然对中国征收145%的关税。所以，是的，人们以为痛苦结束了。
但关于股市历史上的最佳日子——我也是在事后观察后才明白——它们并不总是意味着你想象中的那样。那次大幅反弹正好发生在一次残酷的下跌中间。VIX指数今年迄今已经飙升了150%。市场处于全面恐慌状态，然后突然出现了这种缓解的反弹。
回头看数据，这种模式不断重复。最大的一日反弹通常出现在1987年、2008年和2020年。注意到什么了吗？这些都是熊市年份。不是巧合。当市场遭受重创时，你会看到这些剧烈的反转——大涨之后又是更多的抛售。这是恐慌性抄底，然后在下一条坏消息出现时又恐慌性抛售。
那么，股市历史上那天的最佳日之后到底发生了什么？基本上和历史书上描述的一样。第二天市场下跌，周五略有反弹，然后继续波动。现在距离那次4月的反弹已经过去一年多了，教训很明确：一天的奇迹并不能终结熊市。
真正的赚钱策略不是抓住那次反弹的时机。是那些平淡无奇的事情。继续以折扣价买入优质股票。坚持定投。不要被噪音动摇。大多数投资者在那段时间里做出了最糟糕的决定——疯狂交易，而不是保持一致。
如果你真的采取了那种方法——在别人因为关税和波动而惊慌失措时，持续积

最近一直在关注一些稳健的分红股票，老实说，如果你手头有一千美元，想要一些在等待期间还能给你带来收益的长期优质股票，有几个值得考虑的名字。
首先是Realty Income。这只REIT连续三十多年每年都在增加股息，真的挺厉害的。收益率大约在4.9%左右，用一千美元大概可以买到15股左右。我喜欢这只股票的原因是它不仅仅是纯粹的房地产投资——大约80%的租金来自零售，所以你既能接触到金融行业，也能接触到消费行业。股息也很稳健，派息比例留有充足的缓冲。增长可能较慢，但如果你优先考虑收入和稳定性，这就是那种让你安心睡觉的长期优质股票。
然后是Enterprise Products Partners。这只股票的收益率是6%，而且它们已经连续27年增加分红了。这些家伙基本上是在北美运营油气基础设施的收费公路。这里的聪明之处在于它们不押注商品价格——它们只收取运输能源的费用。这实际上是一种聪明的方式，可以在不受商品价格剧烈波动影响的情况下，获得能源行业的敞口。用一千美元大概可以买到27股左右，而且分红覆盖良好，有很大的空间避免分红被削减。
德州仪器则不同。收益率只有2.6%，虽然较低，但实际上接近它们历史的较高水平。它们生产模拟芯片——那些把物理信号转化为数字信号的不那么光彩的芯片。这些芯片无处不在，随着世界变得更加数字化，需求也在不断增长。它们已经连续22年增加股息。值得注意的是，它们正处于一

我注意到很多人在分析公司时会把两个关键的现金流指标混淆，所以我来把真正重要的部分讲清楚。
大多数投资者关注净利润，但这个数字可能会相当具有误导性，因为它包含折旧和摊销等非现金项目。你真正需要重点关注的是经营现金流——它展示了公司从核心业务中实际带来的现金。可以这样理解：如果一家公司以赊账方式做销售，净利润会在发生时就把它计入收入，但经营现金流只会在现金真正到账银行时才把它算进去。正因为如此，理解经营现金流才能让你更清楚地判断一家公司到底能不能真正维持自身运转。
下面是经营现金流在实际中是如何运作的。你先从净利润出发，然后再对营运资本的变化进行调整——例如应收账款、存货和应付账款。之所以这些调整很重要，是因为它们反映了真实的现金流动。如果应收账款增加，就意味着客户欠你钱，但你还没有收到款项。经营现金流会把这种现实情况反映出来。
现在，自由现金流（free cash flow）与经营现金流（operating cash flow）——这就是最有意思的地方。自由现金流是以经营现金流为基础，再减去资本支出。那些 capex 数字，就是公司在物业、设备以及维持其资产基础方面的花费。这两个指标之间的差异至关重要。经营现金流告诉你日常经营是否健康；自由现金流告诉你在公司支付“让灯保持点亮”的成本之后，实际还剩下多少现金。
为什么这个区别如此重要？一家公司可能拥有很强的经营现金流，但如果它在资本支

最近我一直在研究股息股票，说实话，几十年来复利的效果非常惊人。人们往往在当下追逐高收益率，但真正的财富增长来自股息的增长。让我分享两个我一直在关注的可靠选择。
博通引起了我的注意，因为我关注的是市场将走向哪里。随着所有人工智能基础设施的建设正在进行，这家公司正好在定位上成为数据中心人工智能训练硬件的供应商。目前他们每股每年派发2.60美元，收益率并不算高，只有0.77%，但关键在于——过去五年里他们的股息一直以每年12%的速度增长。如果这种情况持续下去，那么10年后你在原始成本上的收益率将达到2.39%，20年后达到7.43%。这就是复利发挥作用的力量。
让我觉得这一点可信的，是他们的业务基本面。过去十二个月，仅针对人工智能相关产品，他们的订单 backlog 就达到了$73 billion，净利润为$23 billion，收入为$64 billion。作为股息，他们只分配大约一半的收益，这意味着即使在艰难的时期，仍然有很大的空间继续扩大这些派发。这类股息股票是真的“有后劲”的。
微软是另一个我经常反复回看的选择。他们从2004年起就一直在派发股息，并且在过去五年里以每年10%的速度上调股息。目前的收益率为0.90%，基于他们的季度派息计算，从表面看又似乎偏低。但微软只把22%的收益拿来支付股息，因此这里同样有巨大的增长空间。
今年的软件业务因为人工智能带来的冲击而波动，但微软的情

我刚刚发现，实际上只有大约1/4的美国人会用数字钱包来购物，这有点太夸张了。感觉我们在这方面比大多数国家都落后得多。肯尼亚是80%，中国是72%——而我们却卡在25%。看起来这种情况现在应该更普遍才对。
最近我也在研究最受欢迎的数字钱包，老实说这些选择还是挺靠谱的。只要你有iPhone，Apple Pay基本到处都是——大约在85%的美国零售商中都可以使用。Google Pay也类似，而且对Android用户来说用起来很顺手；另外它还在大约150万个网站上支持线上支付。还有PayPal，几乎无处不在，全球有1500万家商户在使用。Cash App在美国的用户超过5000万，仔细想想就很疯狂。
从安全方面来说，人们总会担心，不过这些最受欢迎的数字钱包实际上都有相当扎实的加密和相关保护。比如锁好手机、付款时尽量别用公共WiFi，并开启通知，这样你能及时发现任何可疑情况。软件更新也很重要——用来让安全功能保持在最新状态。
我在考虑更大比例地转向数字支付。那种“轻触支付（tap-to-pay）”的方式太方便了，而且据说北美的移动钱包交易现在应该已经超过10亿笔了。也就不难理解为什么采用率一直在增长。你们现在主要用数字钱包的多，还是大部分仍主要用现金？

我刚意识到一件很多股息投资者可能都在睡着的事情——你所偏好的优先股股息如何被征税，可能会直接决定你的回报能否“达标”。合格与非合格的处理方式差别巨大，而大多数人甚至不知道自己持有的资产属于哪一类。
让我把这件事讲清楚：如果你的优先股股息在 IRS 规则下属于合格股息，你将适用资本利得税率——根据你的收入水平，税率范围从 0% 到 20%。这就是理想的“甜蜜点”。但如果不属于合格，你就突然要按普通收入税率缴税，而该税率最高可达 37%。这会在你的最终到手收益上造成非常巨大的差异。
那么，什么决定你的优先股股息是否真正合格？发行该股息的公司必须是 U.S. corporation 或 qualified foreign corporation，而且你需要在围绕 ex-dividend date 的特定 121-day window 内持有这些股份至少 61 days。看起来似乎很简单，但很多人会忽略这一点，最终就会多缴税。
更有意思的是，优先股股息相较于普通股股息有内置优势。它们通常是固定支付，因此你能获得更可预测的收入。公司必须先向优先股股东支付股息，然后才轮到普通股股东拿到任何东西——这也是优先股对以获取收入为目标的投资者很有吸引力的原因。此外，很多优先股还带有累计特性——如果公司错过了某次支付，他们在普通股股东见到一分钱之前，必须把拖欠的股息补发给你。
现在，这里有一个人们谈得不

刚刚查看了一些政治财务数据，发现了关于代表莱伊德·多格特（Lloyd Doggett）资产组合的有趣信息。显然，根据最新追踪，他的莱伊德·多格特净资产大约为4990万美元，这在国会排名中算是相当高的了。但问题是——这个家伙上个月在股市上亏了大约14.71万美元。即使对于他的财富水平来说，这也是一大笔钱。让我注意到的是，深入研究他的实际股票持仓。莱伊德·多格特拥有大约370万美元的公开交易资产，公众可以追踪到这些资产，从他的 STOCK Act 申报文件中的交易记录来看，他一直非常活跃。他的一些大手笔包括在2022年买入可口可乐（KO）股票(自那时起上涨了10.95%)，2020年买入宝洁（PG）(上涨了45.63%)，还有一些像家得宝（HD）和IBM的股票。不过也不是所有都赚钱——PPG的股票最终下跌了33.95%。在政治方面，他一直在推动关于 Pell Grants、医疗保险福利和防止欺诈的法案。他最近的筹款披露显示，第四季度收入为19.39万美元，期末手头现金为620万美元。有趣的是，莱伊德·多格特的净资产如何随着市场变动而波动，同时他还在推动立法。实际上，仔细研究这些披露信息时，关于透明度的事情真是相当令人震惊。

刚刚意识到很多人在刚开始接触期权时会问我“买入开仓”是什么意思。这实际上是你在进行任何衍生品交易之前必须理解的基础概念之一。让我来拆解一下，因为它比大多数人想象的要简单。
所以，基本的设置是：期权是衍生合约，意味着它们的价值来自某个基础资产。当你拥有一个期权合约时，你拥有在特定日期以特定价格买入或卖出该资产的权利(而非义务)。每次交易都涉及两个方：买入的持有人和卖出的写入者。
期权有两种类型——看涨期权和看跌期权。看涨期权赋予你买入资产的权利，这意味着你押注价格会上涨。看跌期权赋予你卖出资产的权利，这意味着你押注价格会下跌。非常直观。
那么，买入开仓到底是什么意思呢？就是你购买一个全新的期权合约，进入一个新的仓位。你不是在平仓——你是在从零开始创建一个新的市场仓位。写入者创建一个新合约，卖给你一个溢价，然后你就拥有了所有相关的权利。
假设你买入开仓一个某股票的看涨期权，行使价在$50 到期日为八月。你向市场发出了信号，认为那只股票的价格会走高。如果你买入开仓一个看跌期权，基本上是在说你认为价格会下跌。不管是哪种情况，你现在都是持有人，拥有那个合约。
这与买入平仓不同，后者是指已经卖出合约的人回头买入一个相同的对冲合约以退出仓位。如果你写出了一个看涨期权，现在担心下行风险，你可以通过买入相应的看涨期权来平仓。两个合约相互抵消，你就变成了空仓。
之所以能这样操作，是因为清算所的存在。每

刚刚深入研究了传统房地产之外的另类收入策略，抵押贷款票据实际上是目前最被低估的投资之一。大多数人没有意识到，你可以在不与租户、维修电话或物业管理烦恼打交道的情况下赚取稳定的被动收入。当你购买抵押贷款票据时，基本上就是站在贷款人的位置——借款人会向你支付每月款项，而你则获得回报。这是真实的房地产收入，但没有房地产的责任。
但事情是这样的——如果你知道去哪里找，出售的抵押贷款票据无处不在，但并非所有的都一样。基本面很重要。抵押贷款票据基本上是借款人承诺偿还借款本金加利息以购买房产的法律文件。它是实际的债务工具，区别在于抵押贷款本身只是担保权益。理解这个区别至关重要，因为它会改变你对投资的看法。
市场上存在着表现良好和不良表现票据的明显分裂。表现良好的票据意味着借款人按时还款——收入稳定，压力较低，但价格通常较高。不良表现的票据则是借款人还款逾期，你可以以折扣价购买，但风险更大，可能还需要进行修复或止赎，带来更多麻烦。你的风险承受能力会决定哪条路径更适合你。
寻找出售的抵押贷款票据需要一些努力，但这是可以做到的。像Paperstac、Note Trader和LoanMLS这样的在线平台已成为主要的市场，你可以浏览可用的票据，了解详细的条款和借款人历史。抵押贷款经纪人通常也有一些独家交易，未在公开市场上列出——建立关系可以让你获得更好的机会。银行和信用合作社也会定期出售票据以管理资产组合，

刚刚看到Circle正在与Polymarket合作，重塑预测市场的稳定币基础设施。整个目标似乎是让结算更清晰、更可靠，考虑到链上市场可能变得多么混乱，这确实合理。他们基本上是在统计和关注那些真正关乎金融基础设施的数字——透明度和全额储备。如果这真的能顺利实现，可能会改变人们与预测市场的互动方式。好奇其他平台是否也会效仿，还是这会成为新的行业标准。这里有人在积极使用Polymarket吗？你们怎么看这个？

刚在链上数据上发现了一些有趣的东西。显然，目前大约有900万比特币持有者处于亏损状态，这大约占流通中的所有比特币的46%。考虑到这一点，这是一块相当重要的比例。
根据最新的分析，这个46%的数字可以让你了解市场情绪的状况。几乎一半的比特币持有者处于亏损状态，绝对反映了我们在价格方面的走势。这是一个值得关注的指标，因为它会根据价格的下一步变动而迅速变化。
所以，是的，接近46%的供应处于亏损状态。好奇的是，随着我们前进，这个数字是否会开始下降，还是会保持在这个水平。总是检查这些链上指标，了解市场的实际健康状况，远比单纯看图表要有用。