# CLARITY

下星期四，可能是近几年加密史上最重要的一天之一。
不是 #CPI ，
不是#非农 ，
甚至不是 #ETF 。
而是——
👉 1 月 15 日，#CLARITY 法案表决。
简单回顾一下背景：
这项法案，
去年 9 月已经在美国众议院以压倒性票数通过。
不是边缘提案，
不是象征性讨论，
而是已经走到最后实质性阶段。
CLARITY 法案，真正干了什么？
一句话版本👇
👉 给加密行业“定边界”。
它将明确区分并定义：
加密交易所
券商
做市商
项目方
在美国到底归谁管、怎么管。
而最关键的一点是👇
👉 大量原本模糊、甚至默认归 SEC 的监管权限，
将被明确转移至 CFTC。
你要知道，
SEC 和 CFTC 的监管哲学，
完全不是一个物种。
这一步，为什么重要？
因为过去几年，
币圈在美国最大的问题只有一个：
👉 不知道自己算不算“非法”。
不是不想合规，
而是——
你根本不知道该跟谁合规。
SEC：事后执法
CFTC：规则先行
这中间的差别，
决定的是一个行业能不能长出来。
所以 CLARITY 的真正意义是：
👉 不是“放松监管”
👉 而是让规则第一次变得可预期
而一旦规则可预期，
三件事会自然发生：
1️⃣ 交易所和做市商敢扩大业务
2️⃣ 传统机构敢下场做配套
3️⃣ 项目创业者终于敢在美国创业
这对行业来说，
是生存级别的变化。
你会发现一个微妙的点：
市场

🚨 新报告由美国众议院金融服务委员会发布，呼吁对 "点对点挤压 2.0" 采取立法行动。
报告声称，通过创造一种监管不确定性的状态并赋予监管机构过度的自由裁量权，取消银行交易和“2.0点对点交易”已被实施，这使金融机构难以处理数字资产。
根据报告，在拜登政府任期内，美国监管机构取消了至少30个参与数字资产相关活动的实体和个人的银行交易。
美国众议院金融服务委员会，主席弗伦奇·希尔，呼吁采取立法措施，包括#CLARITY 号法案，以提供监管明确性并防止未来重复此类行为。
#FOMCWatch #IPOWave #CPIWatch #ETHBreaksATH
$SOL ‌
$ETH ‌
$XRP ‌