特朗普司法部支持埃隆·马斯克的xAI在科罗拉多州AI偏见法案的争议中

简要概述

• DOJ（司法部）已介入xAI对科罗拉多州的AI歧视法的诉讼。
• 该部门辩称该法律违反宪法，要求公司防止差异性影响。
• 此举反映了特朗普政府限制州级AI监管的推动。

美国司法部周五采取行动，介入xAI对科罗拉多州的诉讼，升级了关于各州如何监管人工智能以及公司是否应对“算法歧视”承担责任的法律争端。 在一份新闻稿中，司法部表示，科罗拉多州的法律SB24-205违反了第十四修正案的平等保护条款，因为它要求AI公司防止基于种族、性别等受保护特征的无意“差异性影响”，同时豁免某些旨在促进多样性或解决历史歧视的用途。 “要求AI公司在其产品中灌输觉醒的多元、公平与包容（DEI）意识形态的法律是非法的，”助理检察总长哈米特·K·迪隆在声明中说。“司法部不会袖手旁观，而科罗拉多等州强迫我国的技术创新者生产有害产品，推动与宪法背道而驰的激进、极左世界观。” 科罗拉多于2024年通过了SB24-205，经过一段延迟后，该法律计划于6月30日生效。它要求在招聘、学生录取和抵押贷款等决策中使用高风险AI系统的公司评估和降低歧视风险，披露这些系统的工作原理，并在AI参与重要决策时通知消费者。

 本月早些时候，Elon Musk的xAI起诉科罗拉多州，辩称该法律迫使AI系统产生意识形态偏见或不准确的结果。司法部的介入使联邦政府与马斯克的AI公司站在了挑战该法律的同一阵线。 科罗拉多本地律师事务所Armstrong Teasdale的合伙人科迪·巴雷拉表示，司法部关于科罗拉多法律减缓AI发展的论点可能比其宪法主张更有力。 “我认为这个特定的论点赢的可能性较小，但我确实认为他们在科罗拉多政策可能给这些公司带来的负担方面有合理的论据，”巴雷拉告诉_Decrypt_，他补充说法院可能更倾向于接受科罗拉多法律给AI创业公司带来负担、可能减缓美国竞争力的论点。

“与在AI竞赛中造成的延迟相比，他们的负担实际上可能是更好的论点，也可能是基于行政政策的胜诉理由——他们基本上不希望任何负担限制科技公司在AI竞赛中的表现，”他说。 司法部的介入正值各州推进自己的AI规则之际，而特朗普政府则推动限制州级监管，将AI政策制定权转移到华盛顿。科罗拉多是通过广泛AI偏见法的首批州之一。同时，纽约和加利福尼亚的立法者也提出或推进了针对生成式AI工具相关风险的措施。 尽管两党立法者，包括美国众议员唐·贝耶尔(D-VA)、莎拉·雅各布斯(D-CA)、迈克·劳勒(R-NY)以及参议员盖瑞·彼得斯(D-MI)和汤姆·蒂利斯(R-NC)，都推动了对AI偏见的防范措施，但司法部官员称科罗拉多的法律威胁创新和美国的竞争力。 如果xAI和司法部成功，巴雷拉表示此案可能影响其他州对AI监管的态度。 “我认为有些州更愿意避免对科技公司设限，既是为了展示自己对科技的友好，也为了吸引更多公司到那里，”他说。“其他州可能会选择袖手旁观，等待联邦政府制定全国性政策，而不是开始逐州制定、难以遵守的碎片化政策。”