这两天又看到在吵二级市场版税,说白了大家都想“买卖更顺滑”,但创作者也不想变成一次性卖图的工具人。站在产品脑角度想,版税这种东西如果必须靠道德自觉,那基本等于没有;如果靠强制,又会把流动性赶跑,交易体验立刻变糙。



我更在意的是:版税到底是在付“持续服务”,还是在补“发行那一刻的定价错误”。要是创作者后面确实在运营、给权限、做内容更新,那我愿意付,最好像订阅一样透明;但啥都不干只靠合约自动扣,那跟路过被收过路费差不多,用户心态很难长期买账。

顺便看主流链升级前后大家又在猜会不会迁移…这种时候更能看出“收入规则”有多脆弱:一迁移、换市场、换标准,版税就可能直接断档。反正我现在更相信把价值做进体验和权益里,而不是赌一个永远有效的扣费开关。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论