我越来越多地看到有人在谈论莱特币可能是通过闪电网络扩展支付的最佳选择。但这里有趣的是：当你开始查看实际的使用数据时，情况并没有那么简单。

现实是，闪电网络在很大程度上依赖第三方流动性提供者。而当我们谈论更大的支付，比如50到100美元以上时，失败率相当高。在许多情况下，失败率在20%到60%之间，主要原因是当你需要时，没有足够的输入和输出容量。

让我最感兴趣的是中心化的问题。那些真正拥有流动性和资金以使其运作的节点，往往集中在少数几个人手中。这也为监控和控制的问题打开了大门，而这些问题在最初提出闪电网络时，没人真正想要。

别误会，莱特币有它的优势。但认为闪电网络是比特币或其他网络的终极扩展解决方案……嗯，实际上仍有很长的路要走。这个概念在理论上听起来不错，但在现实世界中测试时，你会发现有一些实际的限制需要解决，才能完全信任它。