我刚刚看到关于CLARITY法案谈判中的一些有趣的事情，可能很多人还没有清楚看到。

基本上，Chainlink的高管和行业中的其他人正在透露，传统银行正在相当激烈地施压，试图阻止加密平台提供任何收益，特别是在USDC等稳定币上。Adam Minehardt说得很清楚：银行不希望交易所支付奖励或收益，因为这会让它们的竞争力下降。

而这里最有趣的是。对于较小的银行来说，这是一种生存威胁。他们依靠吸引低利率的存款来维持生计，而如果突然有加密交易所提供更具吸引力的稳定币收益，他们的钱就会流失。很容易理解为什么他们会如此施压。

许多人认为的问题在于，这违反了竞争原则。如果你禁止加密参与者提供具有竞争力的收益，你实际上是在让传统金融完全控制流动性。所有这些都以“安全”为由进行辩护，尽管加密基础设施是完全透明和可验证的。

参议员Cynthia Lummis仍在推动该项目，表示美国需要通过明确的规则重新夺回数字资产的领导地位。参议员Bill Hagerty确认，CLARITY法案将在下周提交给银行委员会。在经过数周关于市场结构和稳定币政策的讨论后，国会返回，正式重新启动了对话。

老实说，这里发生的事情是，加密行业试图按照银行制定的游戏规则来操作。而像Chainlink这样提供基础设施的平台，正站在第一线观察这一切的发展。

Crypto Twitter建议，这项法案基本上已经准备就绪，可能会在两党支持下推进。甚至有人在讨论将其作为国家安全措施的一部分，这可能会加快整个进程。未来几周值得密切关注。