刚刚注意到,波兰的加密政治风波变得更乱了。议会再次未能推翻其关键加密监管法案上的一项否决,老实说,这种反复拉扯开始像坏掉的唱片。



事情是这样的:立法者试图在周五推翻总统卡罗尔·纳沃罗茨基(Karol Nawrocki)的否决,但未能成功。要达成该结果他们需要263票——只有243票反对该否决,而191票支持。所以,是的,没能成。这已经是他们第二次未能就这件事推翻否决。

该法案本身被认为是要让波兰与欧盟在2024年推出的MiCA框架保持一致。监管层面的对齐,这不是挺直观的吗?总理唐纳德·图斯克(Donald Tusk)支持它,但纳沃罗茨基不断阻挠,称这会导致监管过度,可能会伤害小型企业。他基本上是在说:规则太严格,而且缺乏透明度。

但从市场角度说,这里才是关键所在。政府警告称:如果没有明确的监管,你等同于把市场交给不法分子。财政部长安杰伊·多马恩斯基(Andrzej Domański)直截了当地表示,缺乏规则会让市场变成“诈骗犯的天堂(El Dorado for fraudsters)”。投资者和企业因此被置于遭受侵害的风险之下。这确实是个真正的担忧。

更离谱的是,他们在12月已经试过一次——没能推翻否决,然后重新提交法案,称其“已改进”,尽管批评者认为这基本上就是同一回事。纳沃罗茨基在2月再次否决,表示:“一部错误的法律,即使通过了一百次,仍然是一部错误的法律。”

这场风波还牵扯进了Zonda——波兰最大的加密交易所。据称,该平台在反对该法案方面进行了游说。而当图斯克指责他们基于情报报告与非法资金存在关联时,局势变得剑拔弩张。Zonda的CEO普热米斯瓦夫·克拉尔(Przemysław Kral)在X上进行了回击,称这些指控“荒谬”且会伤害波兰的创新市场。他还在处理另一项独立问题——据称有一个钱包持有$330 million的加密货币,而他表示自己已经不再控制它。

波兰实际上是欧盟唯一一个尚未实施MiCA的成员国。照这样发展下去,政治僵局可能会迫使加密公司在欧洲其他地方寻找许可机会。监管争论正变得越来越不像是在讨论规则本身,而更像是在讨论政治站位。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论