最近又看到某些新 L1/L2 一开激励就拉 TVL,老用户一边冲一边吐槽“挖提卖”,说白了也正常:奖励把人都引过来了,但治理这块往往没跟上。委托投票本来是省事的设计,我自己也委托过,毕竟不可能每个提案都啃完。但委托久了就很容易变成少数几个“默认收票”的大户在拍板,治理代币最后到底治了谁…有时候真挺微妙的。



我现在更在意的是:提案通过之前,链上有没有明显的利益相关方提前摆好位置;以及委托人有没有透明讲清楚自己的立场和冲突。反正我不需要被理解,只想把风险边界划清楚:能不投就不投,必须投就尽量小额自投+分散委托,至少别把“参与治理”变成自动授权。先这样。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论