最近又看到一堆再质押/共享安全的提案,收益叠一层又一层,看着挺香,但我总觉得大家是在叠“心理安全感”。说白了:同一笔抵押反复拿去做担保,出事的时候也会一起串联爆,别把“有收益”当成“更安全”。我在治理帖里最想问的还是那几句:罚没规则到底谁说了算?多签是谁、权限边界在哪?出问题谁来掏钱兜底,还是就写个“由社区决定”糊过去。顺便某地区加税、合规一紧一松,出入金预期一变,大家风险偏好立马换挡,激励发多了就更容易把人推去追高收益。对象还吐槽我:你投票怎么总反对啊…我也不想啊,但预算和风险写得像许愿池,我只能先按反对键冷静一下。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论