今天又看到有人拿“巧合转账”当证据,笑死,说白了链上哪有那么多巧合,更多是路径没拆开。一般我先从收款地址往前捋两三跳:是不是同一笔归集、是不是中间过了路由/聚合器、有没有固定时间点批量发、Gas 模式像不像脚本跑的,再看有没有同一个资助源反复喂地址。标签工具现在被吐槽滞后也正常,有些人故意走几层“洗个手”就能把你带沟里。后来发现最省事的还是盯 mempool:同块同 nonce、同 builder 偏好、重复的 calldata,这些比贴个标签靠谱多了…反正别看到一条转账就下结论,先把路拆明白再骂。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论