#AreYouBullishOrBearishToday?

🧨 对Michael Saylor声明的反驳：“底部”是空头旗形，而不是反转点😁
2024年4月9日，Michael Saylor表示，比特币很可能在$60 000左右触及底部，并称原因是卖盘已基本耗尽以及ETF需求保持稳定。他还认为量子计算的威胁被夸大了。
我分析了所附的BTCUSDT.P图表(，日线时间框架为2020–2026 )——并看到了完全不同的图景。
📉 空头旗形仍在起作用
图表清楚地显示了空头旗形：
🟧旗杆——从$110 000左右的水平开始急剧下跌，到$60 000 (February 2026)。
🟧旗面——在$60 000 – $75 000范围内的横向上升整理，且已持续超过两个月。
🟧成交量——在整理期间减少，这属于旗形的典型特征，而非反转。
只要价格仍在旗形内部，较低的支撑边界大约在$60 000，较高的阻力边界大约在$75 000。若在高成交量下跌破$60 000，将触发等于旗杆长度的目标跌幅，即$60 000 – (000 = $110 000。
🐻 看空情景$60 main)
🟧支撑位突破$10 000
🟧第一个目标：(000 - )000 $60 levels of 2025$40
🟧第二个目标$45 完整旗形完成(：)000 - (000——可能ETF会对该区域产生积极影响，我们也许到不了那里，但风险始终存在。
🟧这种情景将终结任何关于“底部”的讨论，并使BTC进入一个为期多年的下行趋势。
🐂 看多情景)alternative$10
要让旗形转变为反转形态，价格需要：
🟧在成交量增加的情况下，守在$15 000上方
🟧随后突破自2024(以来一直存在的下降趋势线)
🟧只有在那之后，才能谈市场修复，但当前的旗形结构并不利于这种变化。
🧠 为什么Saylor是错的？
1. 卖盘耗尽形成“底部”：但在旗形里，卖家并没有耗尽；他们只是正在等待支撑位被突破。
2. ETF吸收供给：近几周ETF的成交量一直在下降，而现货市场没有表现出主动性。
3. “量子威胁被夸大”——这一说法也同样值得商榷：即使IBM和Google也承认，在5–7年后，量子计算机可能破解Bitcoin uses ECDSA所使用的ECDSA。否认风险，就是在重复那种错误——即认为比特币网络永远不会被攻击51%。
📌 总结
Michael Saylor是一位很优秀的营销者和长期持有者（hodler），但他不是技术分析师。所附图表显示的并不是底部，而是空头旗形。只要价格仍低于$75 000，就谈反转为时过早。更可能的情景是重新测试(000，然后向下跌破。
请保持谨慎：Saylor的“底部”可能会成为多头的陷阱。
)