✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
刚刚在读关于私人银行的选择,老实说没想到这些银行对拥有大量财富的人而言会有这么大的差异。比如说,听起来如果你有几百万,你不能随便用任何一家普通银行——你需要的是那种真正能迎合你具体情况的服务。
所以有一套完整的层级体系:银行会开设他们所谓的“私人银行”业务部门。基本上就是个性化服务、专属的客户经理——整个体系都围绕这一点。J.P. Morgan's Private Bank 看起来是最高一档——他们会让你接触到一支由策略师和经济学家组成的团队,再加上新兴的投资机会。Bank of America Private Bank 需要 $3M minimum,但会让投资组合经理和信托官员协同工作,以实现你的目标。
Citi Private Bank 很有意思,因为它的业务覆盖大约 160 个国家,并且需要 $5M,所以他们真的把重点放在全球财富管理上。然后还有 Chase Private Client,它不太一样——最低只要 $150K minimum,所以更适合那些收入较高、还没到超高净值的程度,但正在朝那个方向发展的人。你还能获得无限次的 ATM 退款,并且没有电汇费用——这点还是很不错的。
让我开始思考的是:在这种层级下,服务质量到底有多重要。比如有位专家提到,小型的区域性银行其实在努力地和这些巨头竞争,通过提供私人银行级别的服务,但同时更有一种“更贴近个人”的感觉。看来这不仅仅在于你选哪家银行——更在于和你的银行家建立真正的关系,并且随着时间一起共同成长。当你在管理那种级别的财富时,这种理解就更有道理了。