2026 年 4 月 6 日,伊朗通过中间渠道向美国提出包含十项条款的停战回应方案,核心要求为“永久停止战争”并制定霍尔木兹海峡安全通行协议,以此替代美方此前设想的临时停火框架。同日,美国总统特朗普在公开声明中设定 4 月 7 日为达成协议的最后期限,并发出“4 小时内摧毁伊朗全部桥梁与发电厂”的军事威胁。

受谈判信号与军事威胁交替影响,加密市场与大宗商品价格在 24 小时内经历剧烈震荡:比特币(BTC)在 4 月 6 日盘中突破 70,000 美元后迅速回落,截至发文报 68,582.6 美元,24 小时跌幅 1.05%;WTI 原油上涨 3.53% 至 114.41 美元,布伦特原油上涨 1.61% 至 114.07 美元。
伊朗方面提出的十项答复中,明确拒绝任何形式的临时停火。伊朗外交部发言人巴盖伊指出,临时停火在历史经验中往往被用于加强兵力与准备进一步侵略。伊朗学者分析认为,德黑兰的核心关切不仅是停火,更是确保未来不再遭受新的攻击,因此要求“永久停止战争”及解除制裁。
美国方面传出的方案设想则指向两步走路径:先实现立即停火并重新开放霍尔木兹海峡,随后在 15 至 20 天内达成最终协议,内容包括伊朗承诺不寻求核武器,以换取制裁解除及被冻结资产解冻。此外,美方与地区调解方正推动一项为期 45 天的停火协议框架。
双方方案的根本分歧在于“停火”的性质与霍尔木兹海峡管控权的归属。伊朗革命卫队前高级指挥官穆加达姆分析认为,美国方案基于“暂时停火换取伊朗开放霍尔木兹海峡”,且要求伊朗先接受条件并做出承诺,美方后续才采取解除制裁等措施,伊朗无法接受此种安排。
3 月 3 日,美国国务院连发 6 条撤离令,要求多国外交人员撤离。
3 月 26 日,特朗普宣布推迟摧毁伊朗能源设施 10 天。
4 月 4 日,伊朗布什尔核电站遭到第四次袭击,国际原子能机构总干事对此表达关切。
4 月 5 日,以军空袭伊朗石化设施,造成 5 人死亡、170 人受伤,两架美军“黑鹰”直升机被击中。
4 月 6 日,伊朗正式递交十项停战回应;特朗普同日发出“4 小时内摧毁全部桥梁与发电厂”的威胁。
4 月 7 日,美东时间 20 时,为特朗普设定的达成协议“最后期限”。
当前冲突已进入第 40 天,军事打击范围从军事目标扩展至能源设施与民用基础设施。美国国防部长赫格塞思曾建议轰炸公路以阻断导弹运输。伊朗方面仍在发起代号“真实承诺-4”的军事行动。
比特币(BTC)价格为 68,582.6 美元,24 小时变动为 -1.05%,盘中最高突破 70,300 美元。
以太坊(ETH)价格为 2,106.08 美元,24 小时变动为 -1.49%,跟随大盘震荡。
WTI 原油价格为 114.41 美元,24 小时变动为 +3.53%,创 2022 年以来新高。
布伦特原油价格为 114.07 美元,24 小时变动为 +1.61%,供应中断担忧持续。
道指收于 46,669.88 点,24 小时变动为 +0.36%,实现四连涨。
标普 500 指数收于 6,612.02 点,24 小时变动为 +0.45%,实现四连涨。
纳指收于 21,996.34 点,24 小时变动为 +0.54%,实现四连涨。
比特币价格在 4 月 6 日受停火谈判预期提振一度冲高,随后因特朗普的军事威胁声明而回吐全部涨幅。市场对停火概率的预期变化可通过预测市场数据观察:4 月 7 日前停火的概率降至 5% 左右,5 月底前停火的概率跌至约 41%。
当前市场对美伊冲突的定价存在三组显著分歧:
分歧一:谈判的真实性。特朗普一方面宣称与伊朗谈判“进展很顺利”,另一方面以“4 小时摧毁”等极端威胁作为谈判筹码。美国前国防部顾问贾丝明·埃尔-加迈勒指出,这种反复摇摆正在削弱结束冲突谈判的进展。伊朗方面从特朗普的讲话中判断美方“实际上急于达成协议”,这一认知差异使伊朗在谈判中占据更有利位置。
分歧二:军事升级的边界。特朗普威胁摧毁伊朗“每一座桥梁和每一座发电厂”的言论,被国际武装冲突法专家指出在国际法与美国法律框架下均可能构成战争罪。投资者无法基于法律框架进行风险定价,市场只能被动计入更高的尾部风险溢价。
分歧三:霍尔木兹海峡的博弈。伊朗明确表示不会在临时停火条件下重新开放霍尔木兹海峡。该海峡承担全球约 20% 的石油运输量。国际能源署(IEA)署长比罗尔已发出警告,石油供应短缺将进一步加剧。能源价格上涨通过通胀预期渠道向加密市场传导,更高的能源成本意味着更紧缩的货币政策环境,对加密资产的流动性条件构成压力。
自冲突爆发以来,加密市场经历了数次大规模清算。2026 年 4 月初,加密市场单日清算金额一度达到约 4 亿美元。当前加密市场的恐惧与贪婪指数持续处于“极度恐惧”区间(指数 11-23)。
地缘政治风险对加密资产价格的影响主要通过三条传导路径:
路径一:流动性紧缩通道。战争导致能源价格上涨,推高全球通胀预期,进而迫使主要央行维持或收紧货币政策,对加密资产等对利率敏感的资产类别构成压制。
路径二:避险资金再配置通道。在地缘风险升温阶段,部分资金从加密资产流向黄金、原油等传统避险资产。若冲突导致美元信用体系受到质疑,加密资产的“非主权价值存储”属性可能被重新定价。
路径三:风险情绪波动通道。谈判信号与军事威胁的交替出现导致市场情绪剧烈摇摆。加密市场的高流动性与 24/7 交易特性使其成为情绪传导最为敏感的资产类别之一。
美伊冲突已演变为“边打边谈”的复合型博弈。谈判桌的分歧——永久和平与临时停火的对立——与战场上的军事烈度互为镜像。截至 2026 年 4 月 7 日,双方未达成任何协议,特朗普设定的最后期限已至,但实质性外交进程仍在继续。加密市场作为全球风险情绪的敏感定价者,未来数日仍将持续受到谈判信号与军事动态的交替影响。
问:美伊谈判当前的核心分歧是什么?
答:伊朗要求“永久停止战争”,拒绝任何形式的临时停火,并坚持将霍尔木兹海峡安全通行协议与解除制裁作为条件。美国方面则提出先实现临时停火并开放海峡,随后在 15 至 20 天内达成最终协议的分步走方案。双方在停火性质、履约顺序与海峡管控权归属上存在根本分歧。
问:比特币价格为何在美伊谈判期间出现大幅波动?
答:比特币价格波动主要由市场对谈判进展与军事威胁的预期切换驱动。当谈判信号出现时,市场将其解读为风险偏好回升,资金流入 BTC 等加密资产;当军事威胁升级时,市场切换至避险模式,加密资产与美股等传统风险资产同步遭遇抛售。这种“预期驱动”模式导致价格在 24 小时内出现超过 3% 的振幅。
问:霍尔木兹海峡封锁对加密市场有何间接影响?
答:霍尔木兹海峡承担全球约 20% 的石油运输量。封锁导致原油价格上涨,推高全球通胀预期,进而迫使主要央行维持或收紧货币政策。流动性收缩对加密资产等对利率敏感的资产类别构成系统性压制。此外,能源成本上升也会影响加密挖矿的边际成本。