的确，特朗普的关税让你花得更多：黑暗的经济现实逐渐展现

关于关税的痛苦真相终于由独立研究揭示出来，结果与特朗普政府的宣传相矛盾。实际上，当政策制定者声称关税惩罚的是外国竞争对手时，他们是在误导美国公众。事实远比这更为阴暗：这些贸易壁垒实际上是对消费者、工人和全国企业的隐藏税收。

关税负担确实落在美国消费者身上，而非外国竞争对手

当最高法院最终裁定特朗普关税政策的合法性——此次裁决已推迟到今年春季之后，在听取了今年早些时候的辩论后——美国人不会在法官的最终裁决中找到太多安慰。真正的损害已经在发生，无论最高法院的判决如何。

根据德国著名研究机构基尔世界经济研究所的分析，一项涵盖超过2500万次国际货运、价值近4万亿美元的全面研究得出了令人震惊的结论：几乎所有关税负担都由美国进口商及其客户承担。研究发现，96%的关税成本直接转嫁给了美国消费者。这本不应该发生，按照白宫的叙述，外国国家应承担这些贸易壁垒的成本。实际上，研究显示，外国出口商只是接受了在美国市场销售减少的同时，保持利润率不变。

关税如何从外国出口商传导到你的钱包

机制简单但破坏性极强。当美国征收关税时，外国出口商面临两个选择：降低价格以吸收成本，或维持价格但销售量下降。大多数选择了后者。在特朗普于8月对印度商品征收25%关税（后来提高到50%）后，印度对美国的出口比其他目的地的 shipments 下降了多达24%。印度企业不是削减利润，而是减少对美国的销售，转而向欧洲和亚洲销售更多。

为什么出口商不自己吸收这些成本？基尔研究所指出三个关键原因：

• 开拓替代市场：出口商可以将商品转向欧洲、亚洲等地区，无需关税
• 生存的数学：关税如此之高，降价会使出口到美国变得无利可图
• 美国进口商缺乏替代渠道：有限的采购来源意味着美国企业别无选择

财政部在2025年征收的2000亿美元关税，才是真正的故事。它不是以外国竞争对手为代价的收入，而是直接从美国消费者转移到政府的2000亿美元“转让”。“这是一场自我伤害，”基尔研究人员总结道。“美国人在买单。”

2026年：为什么通胀对美国家庭来说变得更加阴暗且愈发严重

虽然2025年的通胀相对温和——白宫经常引用这一点作为关税未伤害经济的证据——但这种缓解只是暂时的。拉扎德CEO彼得·奥尔扎格和彼得森国际经济研究所主席亚当·波森警告说，这一政策的阴暗面正逐渐到来。

他们预测，到2026年底，通胀率将超过4%，不仅可能，而且很可能。这比最新报告的2.7%的通胀率大幅上升。原因在于：美国进口商在2025年前通过建立库存缓冲、逐步提价来吸收大部分关税成本。这种缓冲几乎已用尽。

企业在关税较低时购买了额外库存，将成本吸收在现有存货中。他们缓慢提价，希望消费者不会察觉到逐步增加的价格。但这种策略有其期限。到2026年中旬，这些库存储备将耗尽，进口商将不得不将全部关税成本转嫁出去。届时，进口商品的价格将出现更大幅度的上涨——从服装、电子产品到家具和家电。

库存缓冲即将耗尽：2026年可能会很严酷

历史经验值得借鉴。在2018-19年中美贸易战期间，进口价格几乎与关税上涨成比例上升，而中国出口价格几乎没有变动。外国公司坚持维持价格，美国消费者则承担了差价。今天的情况也在重复，但有一个关键不同点：规模更大，关税更高，库存缓冲更快耗尽。

当具体行业被观察时，阴暗的经济现实变得更加明显。家庭医疗保健成本已以每年10%的速度上涨，接近十年来的最高水平，部分原因是移民限制带来的劳动力压力。依赖进口零部件的制造业面临叠加压力。最初通过降低利润率吸收关税成本的零售企业，现在不得不做出艰难选择：涨价或让利润完全消失。

除关税外：美国还将面临的其他价格冲击

实际上，2026年不仅仅是关税带来的通胀。特朗普政府的其他政策也在制造平行的价格压力，进一步加剧阴暗的经济局面。

正在进行的大规模驱逐外国出生工人的行动，将导致依赖移民工人的行业出现严重的劳动力短缺。建筑、农业、酒店和护理服务都将面临工资压力，劳动力供应收缩时，雇主必须提供更高的工资以填补空缺。这些工资上涨直接传导到消费者价格。育儿成本已在上涨，未来还会加速。家庭维修和维护服务也会变得更贵。农业劳动力短缺将推高食品价格。

奥尔扎格和波森指出，这些同时发生的冲击——关税、劳动力供应限制和外国竞争减少——共同形成一种有毒的通胀鸡尾酒，是近年来未曾遇到过的。

价格上涨的记忆永远不会消失：通胀的心理影响

也许最令人担忧的是，经济学家们未必注意到的长期心理影响。奥尔扎格和波森指出，个人对通胀的体验会在记忆中留下持久印象，塑造消费者多年的预期。

人们会忘记抽象的通胀数字。他们不会记得12月的通胀率是2.7%。但他们会记得鸡蛋价格上涨了30%。他们会记得牛肉从每磅4美元涨到6美元。他们会记得每月多付200美元的育儿费。这些尖锐、具体的价格上涨深深刻在消费者记忆中，影响他们的购买行为、储蓄率和经济信心，甚至影响未来几十年。

这种心理层面意味着，即使官方通胀数据最终下降，消费者信心和长期经济行为的损害也可能持续。经历价格冲击的消费者会变得更为风险规避，减少支出和投资，而这些本应支持经济增长的行为会受到抑制。

白宫反驳，但数据讲述不同的故事

特朗普政府反驳这些悲观评估。白宫发言人库什·德赛表示：“在特朗普总统领导下，平均关税率几乎提高了十倍，而通胀已从之前的高点回落。政府坚持认为，依赖美国市场的外国出口商最终会承担关税的成本。”

然而，基尔研究所对超过2500万次货运的分析以及印度和巴西出口商的详细案例研究，讲述了截然不同的故事。数据毫不含糊：外国出口商没有吸收任何成本，美国消费者和进口商几乎全部承担了这些成本。

与此同时，特朗普越来越多地将关税作为个人外交的工具，而非传统的贸易政策。他威胁对欧洲国家征收更高的关税，以应对它们反对他格陵兰计划的立场。他还威胁对法国葡萄酒征收200%的关税，原因是法国总统马克龙拒绝加入他的“和平委员会”。这些都不是战略性的贸易决策，而是政治谈判中的杠杆点，最终由美国消费者买单。

展望未来：经济不确定性的阴暗现实

随着特朗普进入第二任期，最高法院推迟对关税合法性的裁决，经济前景对美国家庭来说变得愈发阴暗。2025年的库存缓冲正在耗尽，劳动力短缺加剧，来自多方面的价格压力交汇。

确凿的证据显示：关税并不能让美国变得富裕，反而是将财富从美国消费者转移到联邦政府，同时通过经济低效性破坏价值。经济的阴暗模式——普通人为政策买单——已然成为现实。

这不是猜测，也不是党派的抱怨。这是研究人员在超越宣传、深入分析关税在经济中实际流动机制后得出的结论。对于美国家庭来说，未来几个月将考验他们是否能承受独立经济学家预测的价格冲击。2025年看似隐形的阴暗经济前景，到了2026年将变得无法忽视。