Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
很多人可能低估了做内容真正的成本。不是时间,也不只是精力,而是长期承担不确定性的能力。你写一条内容之前,并不知道它会不会被推荐、会不会被误伤、会不会因为平台规则的一次调整直接失效。 但你还是得继续写,因为一停,之前的积累就开始贬值。在我看来,绝大多数创作者真正吃亏的地方就在这:你承担了系统性风险,却没有任何风险对价。@ferra_protocol 这次的方式让我感兴趣的点,恰恰在这里。它不是来提高你发一条的效率,而是第一次尝试为创作者承担的不确定性建立一个对价机制。不管你内容发在 X、YouTube 还是其他平台,Ferra 关心的不是算法有没有推你,而是你是否真实参与了生态、是否持续贡献、是否在长期投入。换句话说,它在把创作者的行为;而不是平台的反馈作为价值锚点。这件事非常重要。因为一旦价值锚点从平台算法,转移到链上可记录的行为轨迹,创作者第一次不需要再完全依赖某一个平台的脸色生存。你不是在赌一条内容能不能爆,而是在累计一条条不可被平台抹除的贡献记录。我不敢说 Ferra 已经把这件事做完美了,但至少它在尝试解决一个行业里一直没人正面解决的问题:谁来为创作者承担的长期不确定性买单?如果你是把创作当成一个热点,那这套体系对你没那么重要。但如果你是那种打算长期输出、长期参与、长期站在一条赛道里的创作者,那 Yapping 这种机制,值得你提前占个位置。很多基础设施,都是在早期看起来不怎么样,但等到大家意识到重要性的时候,位置就非常难得了。