稳定币相关法案的推进过程中,收益分配机制成了核心博弈点。Galaxy Digital掌门人在近日表态指出,这个问题可能直接影响整个法案的通过与否。



他的核心观点很有意思:银行系统对加密平台向用户提供奖励这事特别反感。但问题在于,已经正式生效的GENIUS Act实际上是允许这类操作的。换句话说,现有法律框架反而给了加密平台操作空间。

更有趣的是反方逻辑。如果新的稳定币法案最终被否决,那反而维持现状——而这恰好是某些势力最害怕看到的局面。这说明在金融监管层面,传统金融和加密领域的利益争夺远比表面看起来复杂得多。法案推进的每一步,背后都是不同利益集团的拉锯。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
反向指标哥vip
· 13小时前
银行们急了啊,现有法律框架已经给了crypto足够空间,现在怕的是法案过不了反而维持现状,这盘棋下得挺绝的
回复0
夹子检测者vip
· 13小时前
银行那帮人就是怕被卷死,怪不得他们急眼
回复0
LazyDevMinervip
· 13小时前
银行那帮人真的绷不住了哈哈,一看到收益机制就开始搞事儿,结果GENIUS Act反手给了加密一条活路 法案被否反而维持现状?这才是真正的赢啊,传统金融那边越反对越能看出他们慌不慌 这场博弈有点意思,背后的利益纠葛谁真正能摸清楚呢 稳定币这事就是个筹码,看谁的手腕更硬 拉锯战打到这份上,说明加密真的威胁到人了 其实就是在争谁能割韭菜割得更舒服,堂而皇之罢了 Galaxy Digital那哥们说的没毛病,这个分配机制确实是把柄
回复0
FUD_Whisperervip
· 13小时前
银行怕啥呢,怕用户真的能赚钱呗,哈哈 --- 这局棋啊,谁拒绝谁就输,互相卡脖子呢 --- GENIUS Act都放了口子,现在装什么贞洁牌坊 --- 说白了还是利益分蛋糕,法案只是个幌子 --- 维持现状反而是最坏结果?那就继续僵持吧,看谁急 --- 收益分配问题核心啊,少了银行的那份就不给过
回复0
YieldWhisperervip
· 13小时前
等等,银行讨厌收益率,但《GENIUS法案》实际上已经允许了?笑死,真是脑筋急转弯……听起来像是典型的监管表演,大家都假装在斗争,但漏洞从一开始就被设计好了。2021年我在衍生品混乱中见过这个剧本的完全复制版。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)