5,000美元的5K刺激支票提案：为何专家认为联邦发放不太可能

一项拟议向美国纳税人发放价值5000美元的联邦刺激支票的计划引起了公众关注，但经济分析师们也提出了严肃的质疑：这个雄心勃勃的政府效率提升项目是否真的能够实现。

原始方案：5000美元想法的起源

每人发放5000美元刺激金的概念源自投资公司Azoria的CEO James Fishback，他提出了一份建议，认为政府效率提升所节省的资金可以重新分配给公民。Fishback的计算方式很简单：如果联邦运营节省了$2 万亿的成本，将这些节省的20%分发给纳税人，大约每人可以获得5000美元。

这一提案在二月中旬被广泛传播后开始获得关注。最初，似乎政治上也有一定的推动力，主要行政官员似乎愿意探索这种作为向家庭提供经济救助的分配机制。

目前的现实：仍面临重大障碍

然而，局势已发生了巨大变化。随着政府效率部门领导层的变动，具体的实施细节变得更加模糊。官员们只模糊提及了这一概念，没有提供关于时间表、机制或资金确认的实质性细节。

最关键的是，报告的节省金额远远低于实现这些支付所需的$2 万亿门槛。目前的预测显示，已识别的效率节省大约为$175 十亿——这是一个可观的数字，但仅仅是所需的十分之一。许多金融观察人士甚至质疑这些初步数字的准确性。

为什么经济学家持怀疑态度

数学上的现实揭示了核心问题。根据曼哈顿研究所的Jessica Reidl的说法，大约三分之二的$7 万亿年度联邦预算已被划拨用于社会保障、医疗保险、国防开支和退伍军人福利等受保护的项目——在当前的政治限制下，这些类别明确不能削减。

“实现$2 万亿的削减几乎意味着要拆除几乎所有其他联邦机构和项目，”Reidl向主要新闻媒体解释道。“更根本的是，政府效率部门没有宪法授权独立执行这些削减；国会必须立法变更支出，而这样的立法面临巨大的政治障碍。”

来自Cato研究所的Alex Nowrasteh也表达了类似看法，认为$2 万亿的目标“极不现实”，尤其是在通常的立法时间表和政治可行性限制下。

通胀担忧

即使立法者以某种方式批准了如此大规模的刺激支票发放，经济学家们也警告可能带来的意想不到的后果。将数万亿美元直接注入家庭支出，将成为重要的经济刺激——可能重新点燃政策制定者一直努力抑制的通胀压力。

仅此一项担忧就可能阻止共和党立法者推进该提案，因为市场稳定仍是大多数财政保守派的优先考虑。

下一步可能发生的情况

目前的趋势显示，美国人不应期待从这一计划中获得5000美元的刺激支票。政治愿望与经济可行性之间的差距似乎难以逾越，考虑到现有的预算限制和制度障碍。虽然该提案作为一种富有想象力的经济政策思想登上了头条，但由于节省预估不足、立法要求以及通胀风险，实施的可能性极低。