Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Pi Network的恒星共识协议是什么?
来源:CryptoNewsNet 原始标题:什么是Pi Network的星际共识协议? 原始链接:
星际共识协议和联邦拜占庭协议的基础
Pi Network的共识机制基于2015年引入的星际区块链的SCP(Stellar Consensus Protocol)。SCP由斯坦福计算机科学家David Mazières设计,并在星际网络上实现。它不同于依赖挖矿或经济权益的机制,SCP通过节点之间明确信任关系的协议达成共识。
SCP的核心是联邦拜占庭协议(FBA)(FBA)。传统的拜占庭容错系统,如PBFT,假设验证者名单是固定的。这一假设限制了开放性,并使全球参与变得困难。FBA取消了固定成员的要求。每个节点自主选择其信任的仲裁片(quorum slices),即其认为足以达成共识的其他节点子集。仲裁组(quorum)是一组节点,其中每个成员都至少有一个完全包含在该组内的仲裁片。
当这些片段重叠足够形成仲裁组时,共识便会出现。安全性依赖于仲裁组的交集,即任何两个仲裁组必须至少共享一个诚实节点。活跃性则依赖于网络在部分节点失效时仍能形成仲裁组的能力。
该模型允许开放参与,同时还能容忍拜占庭错误。在实际应用中,只要在移除故障节点后仲裁组的交集仍然存在,SCP就能处理任意的故障行为。
FBA和SCP的核心原则
联邦拜占庭协议(FBA)将经典的拜占庭容错扩展到不假设验证者集固定的场景。每个节点在本地定义信任关系,而不是继承自全局规则。
仲裁片(quorum slicing):节点自主决定信任哪些其他节点。这些片段在网络中并不统一,而是反映社会、组织或操作层面的信任。
仲裁组交集:为了确保协议安全,所有可能形成的仲裁组在移除故障节点后都必须相交。如果交集失败,网络可能出现冲突的决策。
完整节点与受污染节点:完整节点是在移除故障节点后仍能正常工作的节点。受污染节点在技术上是诚实的,但依赖故障节点进行进展,因此失去活跃性。
可丢弃集(dispensable sets):SCP的正式模型定义了在保持仲裁组交集和可用性的前提下可以移除的节点集。这使得协议可以在没有硬性数值阈值的情况下,精确推断容错能力。
这些特性共同赋予SCP所谓的“最优安全性”。在异步网络条件下,只要满足交集条件,就能保证达成一致。
SCP如何达成共识
SCP在每个时隙(代表一个区块或交易集)中通过两个不同的阶段达成共识。
提名阶段(nomination)选择候选值。节点通过联邦投票提名交易集。为了避免混乱,提名使用加密哈希函数进行优先级排序。随着时间推移,完整节点会收敛到相同的复合值,通常是有效交易的合集。
当提名阶段收敛后,协议进入投票阶段(balloting)。节点对定义为计数器和值的投票进行投票。如果进展停滞,计数器会增加。节点依次经过准备(prepare)、提交(commit)和外部化(externalize)步骤。当仲裁组确认某个值时,该值被外部化,决策即为最终。
所有消息都用加密密钥签名。哈希函数用于优先级排序和值的合并。这些机制防止伪造和重放攻击。
在实际网络中,SCP通常在3到5秒内达成最终确认。没有像工作量证明那样的概率性结算窗口。一旦值被外部化,就不能在不违反仲裁组交集的情况下逆转。
与其他共识机制的比较
SCP与工作量证明(PoW)和权益证明(PoS)有根本区别。
工作量证明依赖计算能力,假设大部分哈希算力是诚实的。最终性是概率性的,能耗高。
权益证明依赖经济权益。达成一致依赖于理性行为和资本分布的假设。
相比之下,SCP依赖明确的信任关系。它不消耗能源,也不根据权益大小加权影响力。容错能力由仲裁组结构决定,而非代币持有量。这使得SCP适用于追求低延迟和可预测最终性的网络。
Pi Network如何适应SCP
Pi Network并未发明新的共识协议,而是将SCP应用到支持大量个人用户的环境中,而非少数机构验证者。该项目基于星际的开源代码,调整了信任建立和参与奖励的方式。
最明显的调整是引入安全圈(security circles)。用户被鼓励添加三到五个可信联系人。这些圈子汇聚成全球信任图。节点利用此图配置其仲裁片。
目标是将信任根植于真实的人际关系,而非机构。通过“认识你的客户”(KYC)验证流程,减少Sybil攻击。在此模型中,信任由经过验证的个人通过社交关系传递。
Pi Network还定义了多种参与角色。先锋(Pioneers)是每日签到的普通用户。贡献者(Contributors)通过添加联系人强化信任图。大使(Ambassadors)负责招募新用户。节点在台式机或笔记本上运行SCP软件,直接参与共识。一些节点开放端口,提供更高的可用性,增强其在仲裁组中的影响力。
Pi Network中的挖矿并非传统意义上的PoW挖矿,而是由SCP协调的定期分配过程。奖励根据角色、活跃度、正常运行时间和信任贡献分配。没有矿池,也没有竞争性计算。
交易处理与性能
Pi Network中的交易通过移动应用提交,并转发给节点。节点在包含交易到提名集之前验证签名和交易历史。
共识消息轻量,使用标准网络协议交换。区块大约每五秒生成一次。早期网络目标每秒处理数百到一千多笔交易,具体取决于节点参与度和消息开销。
交易费用主要作为优先级机制,而非收入来源。协议的高效性来自于没有挖矿,以及联邦投票所需的小消息体积。
安全属性与保障
从技术角度看,Pi Network继承了SCP的核心安全保障,包括确定性最终性、在仲裁组交集下对拜占庭错误的抵抗,以及消息的加密完整性。
额外的社交层引入了新的权衡。安全圈和KYC流程可以减少虚假账户,但也依赖验证系统和信任图的结构。如果信任过于集中,或许多用户依赖少数节点,可能削弱仲裁组的交集。
SCP本身不要求信任是全局或统一的。其安全性取决于节点运营者的配置选择。这要求网络鼓励多样化和良好的连接。
局限性与批评
对Pi Network共识实现的批评主要集中在去中心化和规模方面。
在早期阶段,少数核心节点在维护仲裁组交集方面起了重要作用。这引发了对中心化控制的担忧,即使底层协议支持去中心化。
可扩展性也是一个问题。随着节点数量增加,消息复杂度上升。虽然在星际网络上已在生产环境中验证,但Pi Network强调由个人运营的节点,导致正常运行时间和连接性存在变数。
结论
Pi Network采用星际共识协议,试图将成熟的共识模型应用于大众市场、移动导向的环境。SCP提供快速最终性、低能耗和通过联邦拜占庭协议的正式安全保障。Pi Network在此基础上融入了社交信任和身份验证,影响仲裁组的形成和奖励分配。
其目标是实现易于接入和人性化参与,同时依托成熟的共识研究。其优势与不足并非源于未经验证的密码学,而在于配置选择、网络激励和治理。理解这些机制对于从技术角度评估Pi Network至关重要,而非凭借猜测或营销话语。