德国经济复苏：结构性挑战或将持续数年

德国当前的经济轨迹呈现出一个政策制定者仍在努力破解的谜题。这个曾被誉为欧洲工业动力源的国家，如今面临一系列相互关联的障碍，难以通过快速的措施解决。从人口逆风到创新不足，理解德国的困境需要超越传统的刺激措施。

重塑德国经济的人口定时炸弹

也许德国面临的最大低估挑战是人口崩溃。国际货币基金组织预测，在未来五年内，该国的劳动年龄人口将比其他G7国家的下降更为剧烈。预计到2036年，近30%的现有劳动力将退休——这一令人震惊的统计数据从根本上改变了经济前景。

这种人口变化不仅加重了公共财政的压力，还加剧了各行业本已严重的劳动力短缺。税基的缩小与依赖比率的上升共同形成了一个结构性阻力，仅靠临时的支出措施难以解决。

多重逆风中的经济停滞

自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来，德国经济几乎没有增长。虽然该国成功摆脱了对俄罗斯能源的依赖，但如今面临接近三百万的失业率上升，以及汽车制造业的严重中断——这曾是国家的皇冠上的明珠。

联邦总理弗里德里希·默茨最近警告联邦议院的联盟伙伴，许多德国企业，从蓝筹公司到中型企业，都处于岌岌可危的境地。根本原因——高昂的劳动力成本、繁琐的监管以及全球竞争力的下降——几乎没有减弱的迹象。

温和的增长预测几乎无慰藉

增长预测显示，德国近期的前景依然受限。该国中央银行已将2026年的增长预期下调至仅0.6%，而IFO研究所则预测略好一些，为0.8%。

贝伦贝格银行首席经济学家霍尔格·施米丁预估，今年的增长仅为0.7%，主要由政府支出推动。他预计到2027年，随着一项价值5000亿欧元的刺激计划开始发挥作用，私人消费逐步恢复，增长将升至1.3%。但即使这些修正后的预期也强调了德国经济逐步恢复动力的缓慢。

创新差距：德国的阿喀琉斯之踵

除了周期性挑战外，还存在结构性脆弱性：德国创新能力不足。经济学家彼得·博芬格，曾任德国经济专家委员会成员，提出了一个关键担忧：政策制定者可能过度补贴传统产业，而忽视了新兴行业。

德国经济仍过度依赖制造业，正是中国低成本竞争者日益威胁市场份额的领域。该国在发展强大的数字产业和金融服务生态系统方面也落后。这种集中风险使德国易受行业变革的冲击。

令人欣慰的是，最新数据显示在研发方面的投资不断增加，研发相关就业岗位也有所增长。然而，博芬格警告说，能源补贴可能会挤压创新投资——这是一个具有长远后果的战略误判。

国防支出作为创新的推动力

博芬格和伦敦商学院的经济学家保罗·苏里科都认为，德国大幅增加国防开支，朝着北约3.5%的GDP目标迈进，可能会催生技术突破。

历史提供了有益的先例。GPS、互联网甚至青霉素都源自国防资金支持的研究项目。苏里科认为，战略性政府投资于研发——与其说是军事采购的附属，不如说是与之并行——比单纯扩大军事硬件采购带来更高的回报。

他将此比作在“里根威慑”(军事扩张)和“肯尼迪威慑”(技术领导)之间的选择——后者带来更持久的繁荣。

超越凯恩斯主义的转型

博芬格最终倡导德国经济政策的范式转变。传统的刺激措施和减税只能提供短暂的缓解。真正的关键在于采纳经济学家约瑟夫·熊彼特所称的“创造性破坏”——通过创新取代既有产业，同时孕育新的经济价值的过程。

对陷入困境行业的短期支持，反而可能阻碍长期复苏，因为它会扶持那些缺乏竞争力的企业。德国的未来之路在于将重点从周期性刺激转向系统性的创新融资——这是一项更具挑战性但最终更有回报的战略选择。

德国经济的复苏将以年为单位衡量，而非季度，且必须依赖于结构性转型，而非传统的政策杠杆。