美国国会在推进数字资产创新框架的立法上确实面临一个棘手的问题。一方面,《Genius Act》等法案试图规范稳定币市场,另一方面《Clarity Act》也在尝试对数字资产施加进一步限制。听起来不错,但现实是,这些立法努力的有效性取决于一个关键前提——联邦监管机构必须获得充分的权力授权和足够的资源配备。



问题在于,当前SEC、CFTC等监管部门面临权责分散的局面。权力被割裂在多个机构手中,导致政策执行效率低下,甚至出现监管空白。更糟的是,这些机构的人手和预算反而被削弱了,这直接影响了它们的执行能力。换句话说,立法再完美,没有配套的执法资源,最终也只是纸面文章。

这对数字资产行业意味着什么?法律框架的不确定性和监管资源的不足,可能导致创新项目面临更多不可预测的风险。稳定币发行方需要在模糊的监管边界中谨慎行动,而整个生态的发展速度也可能因此放缓。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 8小时前
又是那老套路,纸面文章堆一堆,真正执行还不是形同虚设
回复0
AlphaBrainvip
· 8小时前
说白了就是纸老虎呗,法案再多没人执行也白搭 权力七零八碎,预算还被砍,这监管部门怎么可能有效率 稳定币项目现在得有多难受啊,走一步看一步的感觉 又是那老套路,立法者拍脑门,执行部门跑腿还没钱 真的,与其整这些法案,不如先把监管机构整合了,集中火力 监管空白反而给了灰色地带生存空间,讽刺
回复0
rugpull_survivorvip
· 8小时前
又来一套纸面文章,真的笑了,光写法案有啥用啊 --- 所以还是那老一套,左手规范右手限制,中间全是空子呗 --- 资源都砍了还想执法?这就是美国政客的浪漫 --- 等等,这意思是稳定币的日子会更难过? --- 权力分散就注定了一个结果——谁都管等于谁都不管 --- 我就想知道,这样折腾下去创业者还会不会继续在美国搞
回复0
MEVHunter_9000vip
· 9小时前
又是那老一套啊,嘴上说要规范,背地里还是各自为政,真绝啦哈 说白了就是权力太散,谁都管谁都不管,难怪稳定币这块一直乱糟糟的 这些机构经费被砍得跟纸一样薄,想执法都没人手,立法有个毛用 估计还得再等几年才能看到真正的框架落地,中间这段时间创新项目太难了
回复0
智能钱包vip
· 9小时前
监管部门权力碎片化,资金流向根本查不清楚。 说白了就是各玩各的,稳定币发行方都在赌谁的监管权最松。
回复0
Hodl老司机vip
· 9小时前
真典型啊,光给法律镀金,不给监管部门加油,这戏码我见得太多了,2018年就这么玩过一轮,结果呢?一地鸡毛。
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3391.08持有人数:2
    0.05%
  • 市值:$3351.72持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3365.51持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3355.17持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3387.59持有人数:2
    0.05%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)