BSC当前的运作思路值得玩味:生态项目各自为营,能突破重围的才有后续扶持。表面看逻辑通顺,但实际操作中存在两个绕不开的问题——庄家和散户都在观望,谁也不敢轻易all-in,万一没有官方后续支持就直接出局。结果很现实:缺乏明确的官方示好和持续性扶持政策,整个生态陷入了阴跌循环。更悲观的预测是,如果这种态度一直没有改变,可能会看到大量项目最终无人问津。这种僵持局面对整个生态的长期发展并不利。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投追逐者vip
· 4小时前
说白了就是BSC在玩心理博弈,谁先all-in谁就死 官方这套"生存者游戏"规则搞得人心惶惶,结果反而把生态搞死了 与其等着被扶持,不如自救啊 这种观望态度真的很恶心,大家都在赌官方会不会看上自己 BSC生态现在就像个死局,没人敢动第一步 人傻钱多都被这套逻辑劝退了... 照这个节奏下去,真的会沦为二线公链 生态自救和官方扶持本来就该齐头并进,现在反而互相掣肘 这才是最讽刺的地方吧
回复0
Satoshi继承人vip
· 4小时前
需要指出的是,这套"适者生存"的逻博弈论早在2015年就被Vitalik在以太坊治理论文中证伪过了——信息不对称下的观望本质是集体理性陷阱,根本不是什么优胜劣汰。 链上数据表明BSC现在就是死局:没有官方背书就没人敢碰,有官方背书反而说明项目本身没竞争力。这逻辑漏洞大到可以开卡车穿过去。 诸君且听我一言,中本聪设计PoW就是为了破除这种"中心权力决定生死"的僵局——结果BSC竟然活生生把去中心化绞死了。讽刺得让人想哭。 与其等官方示好,不如看谁敢第一个all-in打破这僵持...但显然没人愿意做那个被割的韭菜。
回复0
薛定谔的FOMOvip
· 4小时前
说白了,BSC这套逻辑就是赌徒心理啊,谁先all-in谁就是冤种。
回复0
SorryRugPulledvip
· 4小时前
说白了,现在就是互相试探,谁也不想当第一只冤大头。 生态没有主心骨就是这样,项目方赌不起官方态度,散户更赌不起。最后大家都在看戏,都在等那个官方的暗示。 这样下去,确实得慢慢死。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)