最近深入了解了DUSK的技术架构,不得不说这套方案的思路还真有点意思。它把零知识证明和环签名技术结合到一起——听起来复杂,但核心逻辑很清晰:既能做到交易完全匿名,又不会卡在监管这道坎上。



这点特别重要。传统金融机构进入Web3最大的痛点就在这儿——怎么既保护隐私,又让监管部门放心?DUSK这套混合模型算是找到了一个平衡点。对标其他隐私币的纯粹匿名思路,DUSK多了合规友好的考量,这让它在企业级应用场景上有了更大的想象空间。

从隐私支付到企业级区块链部署,DUSK在这些领域的实际落地能力确实值得关注。不管是机构需求还是应用生态,这种既能满足隐私需求又能跨越监管鸿沟的设计,未来应该会很吃香。
DUSK-34.97%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-a5fa8bd0vip
· 5小时前
监管友好的隐私币?听起来好听,真落地了再说吧 --- 零知识证明加环签名,这组合技术栈确实能打 --- 懂行的都知道,隐私和合规本来就是死对头,DUSK这个平衡点能维持多久还得看 --- 企业级应用空间大,但前提是真的有企业愿意用啊 --- 对标Monero和Zcash,感觉DUSK走的是折中路线,未必是最优解 --- 又要隐私又要合规,这事儿说起来简单做起来呢?怀疑 --- 混合模型听起来不错,核心问题是监管态度随时变,设计再好也白搭 --- 这技术思路我看好,就怕最后演变成"既不够隐私也不够合规"的尴尬局面 --- Web3里真正的隐私币早就上了,DUSK来晚了点吧 --- 机构级落地需求确实存在,但采纳率能有多高,这才是关键啊
回复0
AlphaWhisperervip
· 5小时前
听起来靠谱,但这套路会不会最后还是被监管按住呢
回复0
冷钱包焦虑症vip
· 5小时前
听起来不错,但合规友好真的能打?怕是又一个理想主义的设想
回复0
GateUser-beba108dvip
· 5小时前
监管友好的隐私币?这思路确实绝,比那些纯躲猫猫的方案靠谱多了
回复0
YieldChaservip
· 5小时前
零知识证明配环签名这套组合拳,确实有点东西 --- 合规友好的隐私币?这就有意思了,终于有项目想通这点了 --- DUSK这思路比那些死磕匿名的项目聪明多了 --- 监管+隐私平衡这块一直是大难题,看起来DUSK摸到了门道 --- 企业级落地能力?那得看真金白银的应用啊,别又是PPT项目 --- 这才是隐私币的正确打开方式,不对抗监管反而更有机会 --- 零知识证明我有点懂,但真正用起来咋样还是两说啊 --- 传统金融机构要入场的话,这种合规设计确实更容易被接纳 --- 感觉DUSK在走一条中间路线,风险会更低一些 --- 懂监管的项目方才能活得久,这点DUSK算是想清楚了
回复0
元宇宙_包租婆vip
· 5小时前
监管友好的隐私币,这思路确实玩出花来了 --- 零知识证明加环签名,听起来就离谱,但DUSK这操作我得给它点个赞 --- 说白了就是鱼和熊掌能兼得,这才是Web3该走的路啊 --- 比起那些纯匿名币,DUSK这样既要隐私又要合规的设计,机构们应该会买账吧 --- 企业级应用这块确实需要这种折中方案,不然一直卡在监管那儿没意思 --- 隐私支付 + 企业级部署,想象空间是真的大,就看落地咋样了 --- 这套混合模型要是真能打通机构端,后续生态起来的话可能会有点东西 --- 监管和隐私的平衡点,难啊,DUSK要真做成了这就不只是个币了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)