大多数DAO治理模型的问题在于——它们笨拙、容易被操控,老实说,根本没有解决人类决策中固有的基本问题。理想在纸面上听起来不错,但执行?这才是它崩溃的地方。



现在看看ICP的网络神经系统。这不仅仅是另一个充满流行词的治理层。它处理了数千个提案,并通过完全自动化保持整个Internet Computer网络的运行——没有瓶颈,没有委员会的推诿。这就是当你为实际可扩展性而非理论优雅设计治理时的效果。

差异非常明显。传统的DAO结构在投票冷漠、提案垃圾邮件和被操控的风险方面挣扎,而从一开始就为自主运作设计的系统能够应对大规模的复杂性。网络无需不断的人类干预即可平稳运行。

这引出了一个真正的问题:如果治理自动化能如此高效地工作,为什么我们还要容忍传统DAO设置中的摩擦和漏洞?
ICP-3.43%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FUD_Whisperervip
· 14小时前
又是吹NNS的,每次都这套说辞...真的跑完上千个提案了?我怎么还是看不见效果呢
回复0
资深链上福尔摩斯vip
· 14小时前
nah这才是真正的governance,别的dao那套投票拉票我早腻了...
回复0
Pump分析师vip
· 14小时前
看上去在给ICP吹水啊,但说实话技术面确实有点东西,就是不知道背后是不是又在割韭菜 人工治理确实拉胯,但完全自动化也敢信?风控呢兄弟 NNS跑了这么久没崩说明架构还行,但这不代表其他DAO永远救不了,别被忽悠了 真要是这么牛逼怎么还在底部磨叽叽,等着拉盘的时刻呢 DAO最大的问题哪是技术,归根结底还是人心,再自动化的系统也逃不了庄家手心 各位注意别上车太猛,这类宣传文案最容易掉坑
回复0
MEV猎手阿福vip
· 14小时前
哈 又是ICP自吹自擂那套 说得好听但真正解决了啥问题没呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)