Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
大多数DAO治理模型的问题在于——它们笨拙、容易被操控,老实说,根本没有解决人类决策中固有的基本问题。理想在纸面上听起来不错,但执行?这才是它崩溃的地方。
现在看看ICP的网络神经系统。这不仅仅是另一个充满流行词的治理层。它处理了数千个提案,并通过完全自动化保持整个Internet Computer网络的运行——没有瓶颈,没有委员会的推诿。这就是当你为实际可扩展性而非理论优雅设计治理时的效果。
差异非常明显。传统的DAO结构在投票冷漠、提案垃圾邮件和被操控的风险方面挣扎,而从一开始就为自主运作设计的系统能够应对大规模的复杂性。网络无需不断的人类干预即可平稳运行。
这引出了一个真正的问题:如果治理自动化能如此高效地工作,为什么我们还要容忍传统DAO设置中的摩擦和漏洞?