去中心化存储这块,现在基本是三足鼎立的局面。



Filecoin靠先发优势和生态积累站稳了脚跟,Arweave用"永久存储"这个差异化标签撕开了市场缺口,而Walrus则从成本这个角度来搅局——把存储价格压到约50美元/TB/年。

说实话,这个价格点确实有竞争力。对中小AI团队和视频应用这类对成本高度敏感、数据量却很大的用户来说,这就是实实在在的价值。技术上他们通过优化也确实能做到。

问题是,成本优势能转化为市场份额吗?这还得看后续能不能建立起"靠谱的高性价比存储"这样的口碑。Filecoin的节点网络和生态深度不是一时半会能追上的,Arweave的永久存储定位也足够清晰。

Walrus作为后来者,技术优势必须快速转化为实际的市占率增长。特别是在Sui生态之外,通过跨链等方式,到底能吸引来多少存储需求,这才是真正能检验其商业模式是否可行的关键指标。

存储赛道竞争这么激烈,技术迭代也快,谁最后能笑到最后还真不好说。
FIL-2.98%
AR-2.67%
WAL-2.86%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SillyWhalevip
· 14小时前
卧槽50刀一个T真的绝,但口碑这东西说好建立也不是那么容易啊
回复0
Hodl老司机vip
· 14小时前
又一个后来者想用价格战打天下,我2018年见过太多这样的故事了...便宜确实有人要,但生态和口碑呢?这坑我踩过
回复0
TokenomicsShamanvip
· 14小时前
walrus这50美金的价格确实能打,但口碑这块还是个大问题啊
回复0
老钱包已哭晕vip
· 14小时前
50刀一个T?这价格确实狠,不过口碑建立起来才是真的难啊
回复0
薛定谔的私钥vip
· 14小时前
50刀一T听起来香,但真能稳定供应吗?生态才是王道啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)