聊到一条链的好坏,大多人第一反应就问"手续费便宜吗"。但如果把这个话题放到稳定币支付和清算的角度来看,你会发现低费用根本不是全部——真正的卡点在于:用户能否直接用稳定币转账,还是得先去换一种币才能动?



这听起来像小事,但它能直接阻挡稳定币从小众走向大众。也正是这个痛点,促使了像Plasma这样的方案出现——通过让稳定币直接支付gas费,甚至支持应用方代付,彻底解决这个问题。

在通用公链上,用原生币付gas费的逻辑站得住脚:网络安全需要激励,用户付费维持系统运转,形成完整闭环。可一旦切到支付场景,这套逻辑就变成了用户体验的噩梦。

想象一下新用户拿到USDT,迫不及待想转账或消费。结果呢?系统告诉他:"先买点原生币吧"。接下来充值、兑换、再转账,一大串操作下来,普通人早就放弃了。

对那些在乎增长的产品来说,这不是让人"稍微麻烦点",而是直接把转化率砍掉。

Plasma换了个思路,更像传统支付行业的打法:把成本和复杂性全部隐藏在底层,用户看到的只有一种货币体验——拿着USDT就能完成所有操作。当gas费可以用稳定币支付,或者由平台方代付时,用户的心智会特别统一:稳定币不再只是"我持有的资产",而变成了"我能直接用的现金工具"。这种心智的统一,对整个支付生态来说至关重要,因为支付产品的竞争力核心就在这儿。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
社区打工仔vip
· 9小时前
说得对啊,现在很多新链就会吹低费用,但真实场景下用户体验才是王道。那个"先买点原生币"的坑,确实劝退了一堆人。
回复0
LostBetweenChainsvip
· 9小时前
说得没错,但真实情况是大多数人根本不会为了这点体验差异折腾,他们还是会回到中心化交易所,一键搞定。Plasma再优雅,也改不了这个现实啊...
回复0
巨鲸资深观察员vip
· 9小时前
说得没错,用户体验才是真正的分水岭。大多数人确实只看手续费,但殊不知那套"先换原生币再操作"的流程已经把90%的人劝退了。
回复0
EntryPositionAnalystvip
· 9小时前
这才是关键啊,大多数人只盯着tps和费用,根本没想过用户心智这块。确实,让普通人多操作一步去换币,基本就死了。
回复0
SignatureCollectorvip
· 9小时前
说得没毛病,用户体验才是王道啊。现在大多数链就是把普通人挡在门外了。
回复0
LiquidityHuntervip
· 9小时前
凌晨3点才反应过来,转化率这个数字才是真杀手啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)