这个案例确实值得警惕。项目融资阶段募集1150万美元,估值达到2000万美元,看起来还不错。但到了TGE(代币生成事件)时,完全映照价值却只有60万美元——这差距大到有点魔幻。更扎心的是,从ICO价格到现在已经跌了97%。



问题的症结在于信息流通的不对称。项目方、投资者、社区KOL存在大量的未披露推荐和利益关系,普通投资者被重复轰炸式地推介,却对实际估值逻辑一无所知。融资估值和实际FDV的巨大鸿沟,本质反映的是项目早期融资中估值泡沫的存在。

这类案例提醒我们,在评估加密项目时,不仅要看融资金额和估值数字,更要关注代币经济学设计、流动性结构和真实市场需求。盲目跟风推荐,很可能就是在接盘虚高的泡沫。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
airdrop_whisperervip
· 14小时前
97%跌幅...这TM就离谱,早该认清这些项目的真面目了
回复0
The Memefathervip
· 14小时前
97%跌幅?这离谱程度堪比当年的某些土狗盘,早该警惕。 不对称信息这套,说白了就是大户割韭菜的标准操作流程。 融资2000万估值、TGE时才60万实际价值,这数字差得离谱到不像真的。 跟风的代价就是成为最后一棒接盘侠,没啥其他结局。 代币经济学才是真的门槛,绝大多数人压根看不懂。 这类案例多了去了,每一个都让人血本无归还学不会教训。 信息差就是生死线,没有渠道验证的融资数据基本全是参考价值。
回复0
HodlTheDoorvip
· 14小时前
妈的,97%跌幅,这得多能割啊 又一个割韭菜的局,融资2000万估值最后只有60万,笑死 KOL一顿吹,散户全进去,这套路玩烂了 融资估值和FDV差这么大,一眼假项目啊 看好项目不是看募资金额,得看tokenomics,大多数人根本不看 跟风推荐就是在接盘,这句话戳心 还有人信KOL的推荐啊?现在都是利益链条 这就是为什么我只买老币,新项目风险太大了 2000万缩水到60万,项目方得多会估值 信息不对称就是割韭菜的最好工具
回复0
币圈疯批女友vip
· 14小时前
97%跌幅,这得亏成什么样了... --- 融资2000万估值到TGE才60万?这差价能套住多少散户啊 --- 又是KOL带货,又是信息不对称,老套路了属于是 --- 代币经济学不看,光看融资额就冲进去?纯纯自寻死路 --- 2000万估值的泡沫吹成这样,得有多少人被割 --- 没人监管推荐关系这块,永远都是这鬼样子 --- 跌97%...我想知道那些早期轮的投资机构咋想的 --- 接盘虚高泡沫这话说得太对,我就是那个"这话太对"的人 --- 说白了就是估值虚,有人赚了钱走了,散户接最后一棒 --- FDV和融资估值这么悬殊?算盘打得贼响
回复0
GasWhisperervip
· 14小时前
97% 下跌?那不是波动性,那是一个充满破碎承诺的内存池,笑死我了
查看原文回复0
反向指标先生vip
· 14小时前
这就是典型的数字魔术,2000万估值到60万FDV,差不多就是在割韭菜的节奏。 又是一轮信息差的游戏,KOL们一通乱吹,散户还傻傻接盘。 97%的跌幅,说明当初根本没人真正看懂这项目。 融资估值就是个纸面数字,真正决定生死的还是代币经济学那块,大多数人根本不看。 跟风的代价,永远是最贵的学费。 没有真实需求的项目,吹得再响也是空气币。 所以说啊,看项目得反向思考——融资额越大、吹得越猛,风险反而越高。 这种案例一出现,又得有一批人被教育了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt