Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#永续合约交易 看完这篇关于永续合约起源的深度文章,我得说,这东西从一开始就埋了个雷。
2015年上海出租车里的那个灵感,听起来浪漫,实际上是在给整个市场制造一个看不见的定价陷阱。永续合约解决的表面问题很清楚——用户不想理解基差、不想频繁展期。但Delo设计出来的资金费率机制,本质上是把"流动性定价"这件事,从透明的市场里硬生生挖出来,塞进了一个自我循环的黑匣子。
溢价指数、8小时结算、动态调整——听起来科学严谨,但这套东西最狡猾的地方在于,它让散户觉得自己在跟市场博弈,实际上是在被一个数学模型牵着鼻子走。资金费率高企的时候,多头交易者血本无归;资金费率暴跌的时候,空头又被反手收割。整个系统看似"自动平衡",其实就是在不断制造新的割韭菜机会。
更恐怖的是,这玩意儿现在演变成了什么?一种影子LIBOR,隐隐约约影响着美元流动性定价。透明度?根本不存在。传统金融那套LIBOR改革花了多少年、多少监管部门参与?永续合约的资金费率却完全是自然演化的产物,谁也不知道背后的定价逻辑有没有被某些大机构利用。
我的建议很直白:如果你要交易永续合约,先搞清楚每8小时的资金费率到底怎么算的,不要被"透明、科学、自动化"这套说辞迷昏头。这个东西设计得越巧妙,对散户的风险就越隐蔽。在链上活得久,就得学会识别那些看似合理、实则暗藏杀局的产品设计。