DAO治理存在严重的设计问题。Vitalik Buterin 最近强调,目前的代币持有者投票模型并不能满足需求——它们效率低下,根本无法解决分散式组织面临的核心问题。现有的设置?它行不通。标准的代币投票机制之所以不足,是因为它们忽视了参与成本,导致寡头政治倾向,并且难以应对选民冷漠。Vitalik 正在推动超越标准方案的重新思考:探索替代的治理层、平方投票系统或真正对齐激励的委托模型。加密社区正在意识到这一现实——你不能仅仅在DAO上套用代币投票就称之为去中心化。真正的治理需要更好的架构思维。无论是改进投票机制、完善委托协议,还是引入新颖的参与框架,行业都需要超越这些机械式的方法。Vitalik 引发的讨论至关重要:我们如何构建既真正有效又符合去中心化原则的DAO?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gas费破产家vip
· 13小时前
ngl token voting就是个幌子,富人说了算,这不就是换套皮的中心化吗
回复0
德根赌徒vip
· 13小时前
早该有人说这事儿了,token voting就是装的,真正有钱的大户根本不在乎那点gas费,穷人连发言权都没有
回复0
MissedAirdropBrovip
· 13小时前
说实话token voting就是富人游戏,一堆鲸鱼坐庄谁听小散户的
回复0
Gwei Too Highvip
· 13小时前
说白了就是现在的token voting就是富人游戏,根本没人真正在乎...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)