说到区块链扩展,很多人会想到Plasma——一种在以太坊生态中探索了多年的链下扩展思路。它的核心逻辑其实不复杂:把大量交易计算挪到子链去处理,然后把压缩后的结果定期提交到主链结算,这样既能减轻主链压力,还能降低用户的gas成本。



看起来很美妙,但实际落地时麻烦不少。最大的问题是数据可用性——怎么保证子链上的数据真实有效?还有用户想提现时的退出流程,设计得相当复杂,这也是为什么后来Rollup等新方案把重点放在这些方面去优化。

话说回来,虽然Plasma没有被广泛采用,但它的思路确实为区块链的分层扩展开了个好头。事实上,现在蓬勃发展的整个二层网络生态,多多少少都站在Plasma的肩膀上。它验证了链下计算+主链结算这条路走得通,也让后续的方案知道该怎么规避坑。所以从这个角度看,Plasma的价值远超它实际承载的交易量。
ETH-2.48%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
CascadingDipBuyervip
· 7小时前
嗯其实Plasma就是个试错品,现在被后浪们吊打但早期确实开路子的感觉
回复0
社区潜水员vip
· 7小时前
plasma这东西说白了就是被历史淘汰了的先驱,但确实铺了路
回复0
幻想矿工vip
· 7小时前
Plasma说白了就是个先驱,虽然自己没做起来但给后来者趟了路,这逻辑我能接受
回复0
ContractFreelancervip
· 7小时前
Plasma那套逻辑放今天看确实有点"理想主义",数据可用性那块儿就够恶心的了,难怪后来都转向Rollup了
回复0
鱿鱼丝加班狗vip
· 8小时前
Plasma的退出流程真的搞得太复杂了,难怪后来没人用,还是Rollup这套东西实用点
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)