这里有一个值得深入研究的有趣不对称现象:为什么加拿大的大麻公司可以在美国交易所自由上市和交易,而美国的大麻公司在进入加拿大市场时却受到限制?这种监管不匹配引发了关于跨境资产交易框架的真正问题。差异很可能源于两个司法管辖区之间不同的合规标准和法律结构——在南方合规的东西不一定符合北方的法规。对于同时关注两个市场的交易者和投资者来说,这既带来机会,也带来摩擦。理解这些门槛差异非常重要,尤其是在你进行跨境证券交易时。有人追踪过导致这种差异的实际合规要求吗?在参与这些交易之前,了解其机制是值得的。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能钱包vip
· 18小时前
说实话,这不就是资本博弈么?加拿大公司能随便上美交所,美国公司却被卡死在北边——资金流向早就说明了一切。谁在套利这个漏洞?数据得看链上。
回复0
铁头矿工vip
· 18小时前
这不就是经典的监管套利嘛,加麻公司在美股混得贼爽,美国那边反而被卡死...真的离谱
回复0
SatoshiSherpavip
· 18小时前
哈,这不就是典型的监管套利游戏吗...加拿大那边宽松得要死,美国那边又卡得死死的,转身一看北边的公司早就在纳斯达克欢快地交易了。这就离谱
回复0
HashBardvip
· 18小时前
ngl 这种监管的双重话语感觉不同……为什么北方总是被放行,而南方却受到打击?🤔 就像在一条非常方便的边界的两侧观看同一场悲剧的两个情节展开。这种不对称不是漏洞——它实际上是特性。以“合规”打扮的把关……还有谁看到这个,还是我又在故意唱反调哈哈
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)