大家都在炒币,但很少有人真正思考过一个问题——稳定币到底该怎么跑。



把稳定币理解成新一代"数字现金"的话,决定它能走多远的,绝不是能发行多少,而是清算结算系统是不是真的成熟。区块链这几年解决了"能不能跑应用"的问题,但对"钱该怎么转"这个基本需求,反而很多项目都没想透。

Plasma(XPL)就从这个角度切入。它没有追求大而全的基础设施,而是死死盯住一个方向——稳定币结算。听起来保守,但其实最务实。因为你想啊,稳定币的玩法就那么几种:转账、支付、资金流转。这些场景对速度、确定性和手续费的要求都高得离谱。

从技术指标看,Plasma用的是亚秒级确定性共识。也就是说,一笔USDT转账不到1秒就能最终确认,不用等着一堆区块堆积来保证安全。这套"确定性优先"的思路,倒是和传统金融的清算逻辑一致,也更吃香频操作。

费用模型则是另一个亮点。零gas转USDT,稳定币优先的gas设计,用户根本不用提前准备原生代币就能操作。对散户来说省事儿了,对商家和机构这边更有意义——流程可控,故障率也低。

生态这块Plasma全兼容EVM。这意味着现成的合约和开发工具直接能用,迁移没有额外成本。
XPL0.55%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
难道我又错过空投vip
· 9小时前
亚秒级确定性这块儿确实狠,比起那些光吹吹的项目,这才是实干家的活儿
回复0
GasFeeLadyvip
· 9小时前
稳定币转账的亚秒级最终确认真的不一样……终于有人真正考虑结算问题,而不是只炒作TPS数字
查看原文回复0
MetaEggplantvip
· 9小时前
亚秒级确定性?听起来比大多数公链靠谱,但真正能用起来才是关键啊
回复0
DegenApeSurfervip
· 9小时前
诶,这才是正经思路啊,终于有人把稳定币结算这块讲透了
回复0
GateUser-e51e87c7vip
· 9小时前
稳定币结算这块确实是被忽视的痛点,Plasma这个思路有点意思啊...不过亚秒级确定性真能跑得稳吗,还得看实际压力测试的数据说话
回复0
WagmiWarriorvip
· 9小时前
亚秒级确定性?这才是真正的清算逻辑啊,比一堆L2项目吹的都实在
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt