大多数AI项目的逻辑很直接——完成任务、输出结果、继续下一个。效率至上。但这种思路真的够吗?



有些团队开始思考另一个维度:任务完成之后呢?用户体验的深度到底差在哪?

这个视角的差异看似微妙,但从使用者的角度讲,影响其实很大。你是在和一个能输出答案的工具交互,还是在和一个真正理解你需求全过程的智能体协作?两者的感受完全不同。前者是工具,后者是伙伴。这也是为什么一些创新项目开始重新定义AI代理在Web3生态中的角色定位——不只是执行效率,而是建立持续的、有意义的交互关系。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degentlemanvip
· 9小时前
工具和伙伴的区别这个点子不错,但说实话大多数项目还是在炒概念。真正能做到理解全流程的有几个?
回复0
熊市资深生存者vip
· 9小时前
说得对啊,现在一堆AI项目就想着又快又狠,根本没想过用户真实感受 工具和伙伴差别确实大,但能真做到后者的项目少得可怜
回复0
CommunityLurkervip
· 9小时前
说得对啊,现在一堆AI项目真的就是个任务机器,吐出结果就完事儿,这样怎么能让人有黏性呢
回复0
ChainComedianvip
· 9小时前
工具和伙伴的差别确实大,但坦白说大多数项目还在装伙伴呢,其实就是工具+营销话术
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)