在 Web3 领域,没什么比 Gas 费更能让人又爱又恨。我经常在以太坊上碰到个尴尬的死循环:想转 10 美元的 USDT,得先充 5 美元的 ETH 当手续费。这种强制的双币种摩擦就像你去买报纸,银行非要让你先买张邮票才能付钱——逻辑完全反向。这种反直觉的设计,我认为是加密货币从投机工具演进为日常支付手段的最大工程障碍。



看 Plasma 这条 Layer 1 链的时候,我注意到它并不在吹嘘什么 TPS 数据,反而把重点放在一个极其务实的工程方案上:Paymaster(代付机制)。

在 Plasma 的架构里,转账 USDT 是"零手续费"的。听起来像营销词是吧?但从工程角度讲,区块链上根本不存在真正的"免费"。每次状态变更、每次签名验证、每个字节存储都要消耗验证者的算力和带宽。所谓"用户免费",本质就是一场成本的精密转移。

在协议层,Paymaster 充当着智能中介的角色。当你在网络上发起一笔转账时,Paymaster 可以代你支付 Gas 费,然后通过其他机制(比如抽取部分稳定币流动性、赚取结算费差、或者从生态激励基金里获得补贴)来覆盖自己的成本。这不是凭空变出来的免费,而是把成本分散到了生态参与者身上——有点像 Visa 和商家的手续费体系。
ETH-7.05%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
烧钱研究协会vip
· 21小时前
又是那套"成本转移"把戏,听得耳朵都起茧子了。但话说回来,Paymaster这东西确实比以太坊那套反向逻辑靠谱多了。
回复0
rugdoc.ethvip
· 21小时前
gas费那套真的绝了,转个十块钱还得先花五块做手续费,这逻辑离谱到家 说白了paymaster就是把费用甩给生态其他人,听起来美但本质还是割韭菜的变种
回复0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 22小时前
说白了就是把成本挪个地儿,根本没什么"零手续费" --- gas费这套东西早该改了,天天被割 --- paymaster这思路还不错,比那些吹tps的链实在多了 --- 免费的东西从来都最贵,生态参与者最后还是要买单 --- 转10块钱先充5块手续费,这逻辑确实离谱到不行 --- 好家伙,成本转移玩得挺花哨,但用户最后还是要付钱 --- 为什么不直接用稳定币算手续费呢,非要这套复杂的中介 --- Plasma这个思路对,不跟风吹数据,老老实实解决实际问题 --- 说穿了还是零和游戏,有人免费就有人亏钱 --- 这Paymaster机制听着像传销...不对,就是传销
回复0
Crypto凤凰vip
· 22小时前
又是被gas费吸血的一天,但这波paymaster的逻辑确实有点意思啊...成本转移而已,终归还是能优化体验的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)