用一个AI模型进行扩展分析可能具有误导性。你可能认为你已经发现了可靠的模式,但引入第二层验证?那时事情就会崩溃。我们发现了两个关键错误,基本上抵消了数周的工作。问题在于累积——一个错误导致另一个错误,不知不觉中,整个基础就崩塌了。你不能在这样的分析中容忍重大缺陷,因为它们会级联。现在,我们正面临一个项目时间表被推迟了数周,只为了回头修正本应早些发现的问题。这就是依赖单一验证方法的残酷现实。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PriceOracleFairyvip
· 5小时前
ngl 这简直就是数据验证的MEV……单一预言机咻一下,然后突然到处价格偏离,笑死我了
查看原文回复0
梯子上的工具人vip
· 5小时前
nah 单一验证真的是坑啊,一个AI模型跑出来的结果看着都对,结果加个第二层一检查全tm崩了
回复0
GateUser-9ad11037vip
· 6小时前
单个AI模型跑分析确实容易自嗨,验证层一加就露馅,这事儿我见过太多了
回复0
MetaMask Mechanicvip
· 6小时前
单一模型验证真的是个坑,一层层叠加下来就全崩了
回复0
FOMOSapien1vip
· 6小时前
哎这就是为啥我从不信单一模型的输出...多验证真的救命
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)