#Strategy加仓BTC 美联储独立性面临空前挑战。周二，美国最高法院将开庭审理一桩关系重大的案件——特朗普团队诉美联储理事丽莎·库克案。这不仅仅是一场人事争端，背后触及的是美联储百年来积累的制度防线。

事件脉络其实很清晰。前总统特朗普在离任前曾以"抵押贷款欺诈"为由试图撤换库克。库克随即向法院申请禁令，至今仍以此保护职位。双方的核心争点在于：总统是否拥有绕过《联邦储备法》中"仅因故可免职"条款的权力，能够以政治理由随意更换美联储理事？

这个问题的答案将直接重塑货币政策的未来面貌。瑞银的分析指出了风险所在：一旦白宫在诉讼中胜出，美联储主席鲍威尔乃至所有理事都可能随时被政治考量"请出去"。货币政策本应独立于党派博弈，但若这堵制度之墙倒塌，政策制定过程势必沦为权力角逐的工具。对市场而言，这意味着对美联储中立性的信心将付诸东流——美元、美股、美债的表现会直接反映这种信心危机。

司法部门已经有了动作。他们向美联储下达了传票，调查办公楼装修费用是否涉嫌误导国会。外界普遍认为这是在为可能的罢免行动积累筹码。这条"暗线"表明，高层对美联储管理的审视远不止库克一人。

时间维度同样值得关注。鲍威尔的主席任期将在2026年5月结束，但他的理事任期会延续到2028年。如果国会陷入政治僵持而无法确认新提名人选，鲍威尔可能以理事身份继续留任——这可能成为抵御政治干预的最后一道防线。

最高法院的判决将触发连锁反应。一个参考是去年的"特朗普诉威尔科克斯"案，当时最高法院已经在削弱某些独立机构的职务保护。不过，首席大法官罗伯茨曾特别提到美联储是"结构独特的准私营实体"，这个表述留下了制度区别对待的想象空间。明天的庭审能否构筑起新的保护屏障，还是这堵墙也会坍塌，答案即将揭晓。

瑞银的警告触及了更深层的问题：2026年势必不平静。若库克案最终败诉，整个市场对美联储"超然于政治之外"的预期将崩解，美元作为全球储备货币的信誉基础也会为之动摇。这场官司的赌注，绝不仅是一个职位的得失，而是美元信誉体系的底层稳定性。对任何资产配置者而言，这都是必须密切跟踪的变量。